sub newsletter

微信公眾帳號將取消推送功能?

微信公眾帳號將取消推送功能?

 

“微信公眾帳號將取消推送功能!”

爆料人是某IT公司CTO。

他想找微信的朋友要消息推送API,得到的回復是:“不用了,推送功能會關(guān)掉”。

再次確認消息,對方答復“確鑿無疑!”

IT老友記的余德不相信這消息。

當然,不相信這個消息的自媒體人還有一大票。

不相信的狀態(tài)符合人的本能,抵制噩耗。聽聞噩耗第一階段是震驚,第三階段是悲痛。抵制是為了贏得身心準備的時間。

抵制還會繼續(xù),甚至騰訊正式公布這消息后。但是不用太久,悲傷就不可避免地到來。甚至夾帶著絕望的無力感。

自媒體人潘越飛描述過:

“那天我發(fā)預告,說我會熬夜寫一篇《敵人眼中的微信》,結(jié)果有23個粉絲一直等到凌晨4點,說,趕緊發(fā),熬夜就是為了看你要發(fā)的這個文章——不好意思,我最后是下午才發(fā),道個歉?!?/p>

除了辛苦,還有更多榮耀。微信公號沒給自媒體人利,但是成就感十足。

現(xiàn)在騰訊要掐死他。說掐死夸張了點,餓死很準確。媒體人的故事還會更精彩,本來就是一幫講故事的人。騰訊取消公眾帳號的推送,好比是給太史公施了宮刑。

故事到這才開始,而不是結(jié)束。

這不是重點。如果我在張小龍的位置,我會做同樣的決定。

微信是單生意,大生意。取代通訊工具只是開胃酒,朋友圈是主菜,沖O2O去的公眾帳號,才是糧食。

媒體屬性,文人惹事的玩意,于我何干?

媒體不能為騰訊賺錢,媒體不能為騰訊留下用戶,無良媒體甚至會惡化用戶體驗。連魏武輝都說,自媒體不是推,而是取。

給張小龍什么理由保留推送?

據(jù)說新浪有4000審核,人均5萬人頭費,新浪為此得付2億,2億是絕對成本,一點變現(xiàn)的機會都沒有。據(jù)說微信有30人審核團隊,以騰訊體量,九牛一毛。

但是微信不是媒體,一毛都是多余。落花有意,流水無情。這世上哀怨的愛情故事,多半都是表錯了情。今天騰訊的決絕,少女會說殘忍,女人會說真男人。

自媒體們,怎么選擇?

回頭看,那些媒體平臺還在那里:

微博會很歡迎,新浪的產(chǎn)品打了雞血一樣在開發(fā)。還有一堆新聞客戶端在招兵買馬。例如搜狐新聞客戶端弄了一堆自媒體名人上去。或者做個自己APP亦無妨。微博上,類似簡網(wǎng)這樣的APP工場也在熱情招手。

這些原來的媒體平臺,都該松口氣了吧。

總之,也許媒體人要證明自己,而不是證明微信。

來源:鈦媒體
原作者:island

本文鏈接:http://m.bcouya.cn/blog/micro-letter-public-account-will-be-canceled-push-function.html??

 

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.bcouya.cn/blog/archives/5716

China-PRNewsire-300-300