剛剛過去的六月有點(diǎn)充實(shí)：我們甜甜蜜蜜地吃了端午節(jié)的粽子，驕傲地圍觀了神舟十二號發(fā)射的圓滿成功，全國人民積極投入到接種新冠疫苗的隊(duì)列中……走進(jìn)七月，在熱烈慶祝中國共產(chǎn)黨百年誕辰的同時(shí)，作為國家的一份子，讓我們以一種健康、科學(xué)的生活態(tài)度，來過好每一天！
另外，從本期開始，我們增加了“上榜理由”的板塊，從傳播學(xué)角度對每一條內(nèi)容進(jìn)行分析，解讀它們的上榜理由。接下來，就一起看看榜單內(nèi)容吧~
1.流言標(biāo)題：生存環(huán)境變好了，野生虎才會跑到人類活動區(qū)域
流言內(nèi)容：今年4月23日，在黑龍江省密山市一處廢棄民宅內(nèi)發(fā)現(xiàn)有老虎出現(xiàn)，初步判定為成年野生東北虎。近年來，由于野生狀態(tài)的東北虎數(shù)量稀少，這次“猛虎下山”雖然造成了傷人、撲車等一系列險(xiǎn)情，但全國人民還是高度關(guān)注著這只被命名為“完達(dá)山一號”的東北虎。5月18日，“完達(dá)山一號”在經(jīng)檢測確認(rèn)健康狀況良好的情況下被放歸山林。有些人覺得，野生虎來到人類活動區(qū)域，說明野外的老虎數(shù)量增加了、野生動物的生存環(huán)境變好了。
真相解讀：這并不能說明野生虎的野外生存環(huán)境變好了。野生虎來到人類活動區(qū)域，存在很多種可能：①野生幼虎成年后會離開母虎，尋找并建立自己的領(lǐng)地。②成年虎之間為爭奪領(lǐng)地發(fā)生打斗，失敗的一方被驅(qū)逐，需要尋找新的領(lǐng)地。③野生虎領(lǐng)地內(nèi)的大型食草動物數(shù)量過少，無法保證日常捕食需要，野生虎會向領(lǐng)地四周探索新的食物來源。④由于人類活動過于頻繁，野生虎放棄原有領(lǐng)地，尋找新的領(lǐng)地。
上榜理由：生存環(huán)境變好是好事，符合人們的美好期望，因此這則流言容易被人們相信和傳播，但科學(xué)有時(shí)與我們的期望并不相符，它講究事實(shí)與真相，所以反駁這則流言可以讓人們理解什么是科學(xué)的理性和質(zhì)疑精神，有助于公眾科學(xué)素養(yǎng)的提升。
來源：科學(xué)辟謠
2.流言標(biāo)題：睡眠中突然抽搐一下，可能有猝死風(fēng)險(xiǎn)
流言內(nèi)容：您是否有過這樣的感受：迷迷糊糊快要睡著的時(shí)候，忽然全身劇烈抽搐一下，感覺像是從很高的懸崖上不受控制地往下墜，接著整個人就驚醒了。網(wǎng)上對此解釋不一，其中不乏諸如“靈魂出去玩了，抽搐的一下就是靈魂回來了”“大腦發(fā)現(xiàn)你陷入深度睡眠太久，以一種‘自救’的方式將你從猝死邊緣拉回來”“身體出了大問題，要猝死了”之類令人后怕不已的說法。
真相解讀：這并不是“猝死”的信號。這種現(xiàn)象叫作“睡眠驚跳”，亦稱“入睡抽動”或“睡眠肌陣攣”。睡眠驚跳不會讓生命受到威脅，但會干擾我們的睡眠，影響睡眠質(zhì)量。出現(xiàn)“睡眠驚跳”可以從以下幾個方面提升睡眠質(zhì)量：①學(xué)會放松，緩解壓力；②適當(dāng)鍛煉，睡前遠(yuǎn)離電子產(chǎn)品；③多喝溫水，少喝咖啡、濃茶等刺激性飲料；④補(bǔ)鈣；⑤睡前泡腳、按摩。總之，在生活中出現(xiàn)“睡覺時(shí)抽搐一下”是正常的生理現(xiàn)象，不必太過擔(dān)心。
上榜理由：在普通人中這種生理現(xiàn)象比較常見，所以很多人會感同身受，加上流言內(nèi)容又與生命安全有關(guān)，更容易引發(fā)人們的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。反駁這則流言有利于糾正人們習(xí)以為常的錯誤觀念，消除擔(dān)憂，有助公眾培養(yǎng)健康的睡眠習(xí)慣。
來源：科學(xué)辟謠
3.流言標(biāo)題：長期喝牛奶會導(dǎo)致乳腺癌
流言內(nèi)容：近日，在《國際流行病學(xué)雜志》上發(fā)表了一項(xiàng)最新研究的報(bào)道“喝牛奶可能會導(dǎo)致乳腺癌”。該研究調(diào)查了50 000多名美國女性，隨訪了7.9年，出現(xiàn)了1057例乳腺癌病例。因此網(wǎng)絡(luò)上便有了“不能喝牛奶，會得乳腺癌”的說法。那真相果真就如研究結(jié)果所說的那樣嗎？
真相解讀：該研究并不能說明“喝牛奶會導(dǎo)致乳腺癌”。第一，研究中的受訪者是平均年齡為57歲的北美中老年女性群體，不能代表亞洲中青年女性的情況。第二，這是一則“相關(guān)性”研究，而非“因果性”研究，就像天熱吃冰淇淋的人多，中暑的人也多，但并不能表明吃冰淇淋會導(dǎo)致中暑。根據(jù)世界癌癥研究基金會（WCRF）關(guān)于乳腺癌的報(bào)告，喝牛奶與癌癥的關(guān)系尚無一致結(jié)論，而且在亞洲人群中的部分研究表明，乳制品攝入與乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)降低相關(guān)?！吨袊用裆攀持改稀沸抻唽＜医M梳理了目前為止的多項(xiàng)相關(guān)研究證據(jù)，認(rèn)為奶類攝入與乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)。目前公認(rèn)飲酒、紅肉過多、全谷雜糧較少、運(yùn)動不足、肥胖、精神壓力等因素與乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。因此，每天喝牛奶補(bǔ)鈣，不會增加乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)，健康生活方式才是最重要的防病要點(diǎn)。
上榜理由：多數(shù)普通人都會日常喝牛奶，特別是青少年和兒童，喝牛奶也被認(rèn)為是增強(qiáng)體質(zhì)的重要途徑。這則流言通過對研究論文的片面解讀，顛覆了公眾的日常認(rèn)知，帶來了認(rèn)知混亂和心理焦慮，因此需要有更加科學(xué)、權(quán)威、全面的解讀以正視聽。
來源：頭條辟謠
4.流言標(biāo)題：根據(jù)房間溫度隨時(shí)開關(guān)空調(diào)，可以節(jié)省電量
流言內(nèi)容：先把空調(diào)打開，等房間里涼快后關(guān)掉，待熱了再開，如此循環(huán)往復(fù)，可以大大縮短空調(diào)制冷的工作時(shí)間，節(jié)省電量。
真相解讀：頻繁開關(guān)空調(diào)反而更費(fèi)電。最簡單的空調(diào)也是由壓縮機(jī)、換向閥、冷凝器、節(jié)流閥、蒸發(fā)器組成的。在空調(diào)制冷過程中，壓縮機(jī)的作用最關(guān)鍵，它是耗能大戶。壓縮機(jī)啟動時(shí)，轉(zhuǎn)子部件轉(zhuǎn)速從0開始增加，直至指定速度。在這一過程中，除了壓縮流體作功耗能、摩擦耗能及隨機(jī)振動耗能外，還有啟動耗能，也就是讓轉(zhuǎn)子加速的耗能。轉(zhuǎn)子越大，此部分耗能越多?？照{(diào)反復(fù)啟動次數(shù)過多，總能耗會比空調(diào)一直開著的能耗要高，且空調(diào)工作時(shí)間越長，這種對比越明顯?？s小室內(nèi)溫度與室外溫度的差距，盡量減少室內(nèi)與室外的熱交換是最有效的省電方法。此外，空調(diào)不用時(shí)徹底斷電、合理利用睡眠模式及使用變頻空調(diào)，也可以省電。
上榜理由：夏季空調(diào)的使用將達(dá)到高峰，每到夏季這樣的流言就會廣泛傳播，各種看似有道理實(shí)則不科學(xué)的說法，讓人難以辨別真?zhèn)?。反駁此流言有利于大家科學(xué)合理使用電器，真正做到節(jié)約用電。
來源：騰訊較真
5.流言標(biāo)題：魚腥草含有馬兜鈴酸，吃了會損傷腎臟，甚至致癌
流言內(nèi)容：魚腥草又叫折耳根，是一種分布很廣泛的野菜。不過由于其味道特殊，人們對它的評價(jià)呈現(xiàn)出明顯的兩極分化：愛它的人對它欲罷不能，嫌棄它的人又恨不得退避三舍。如果光是味道上的喜好就算了，要命的是，還流傳著很嚇人的說法：魚腥草含有馬兜鈴酸，吃了會損傷腎臟，甚至致癌！
真相解讀：食用魚腥草與腎病、泌尿系統(tǒng)疾病及惡性腫瘤之間沒有相關(guān)性。馬兜鈴酸腎病是由于攝入過多的馬兜鈴酸，損傷了腎小管上皮細(xì)胞，最終導(dǎo)致細(xì)胞壞死，引起器質(zhì)性病變；馬兜鈴酸能誘導(dǎo)腫瘤生成，具有致癌作用。但魚腥草并不屬于馬兜鈴科植物，而是三白草科植物，所含的也不是馬兜鈴酸，而是馬兜鈴內(nèi)酰胺AⅡ，且含量低。目前尚未見馬兜鈴內(nèi)酰胺AⅡ會導(dǎo)致腎臟疾病的報(bào)道，也沒有足夠的證據(jù)證明這種物質(zhì)會損害腎臟。
上榜理由：魚腥草味道獨(dú)特，吃過的人可能都會印象深刻，所以流言影響廣泛。這則流言把魚腥草所含的“馬兜鈴內(nèi)酰胺AⅡ”與“馬兜鈴酸”混為一談，這在謠言中是最為常見的方式，因此反駁流言有助于大家分辨真?zhèn)?，更有利于大家理解此類謠言產(chǎn)生的原因。
來源：科學(xué)辟謠
6.流言標(biāo)題：接種新冠疫苗后，不可以使用麻醉劑
流言內(nèi)容：近日，網(wǎng)傳“接種冠狀病毒疫苗的人禁止使用任何類型的麻醉劑，即使是局部麻醉或口腔麻醉劑，因?yàn)檫@會對接種疫苗的人構(gòu)成極大的生命危害，存在高度風(fēng)險(xiǎn)，有馬上致死的可能。因此，接種疫苗的人在接種疫苗后必須等候4周……一網(wǎng)友打疫苗后因牙醫(yī)治療時(shí)采取局部麻醉而致死……”消息一經(jīng)發(fā)布，立即在社交媒體上廣泛流傳。
真相解讀：這是一則不實(shí)消息。這則消息最早來自海外，目前流傳的版本為網(wǎng)友翻譯搬運(yùn)的版本。多家權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家都已就此消息進(jìn)行了辟謠。美國麻醉醫(yī)師學(xué)會于今年3月14日發(fā)表的一篇文章（COVID-19 Has Changed Surgery Forever）中明確表示，沒有足夠證據(jù)表明，新冠病毒或新冠疫苗會影響麻醉。但是，由于手術(shù)會給身體及免疫系統(tǒng)帶來臨時(shí)的壓力，因此建議患者完全從新冠肺炎疾病中康復(fù)，或打完所有疫苗獲得完全免疫后，再進(jìn)行麻醉手術(shù)。
上榜理由：針對新冠疫苗的謠言，可能會削弱人們接種疫苗的意愿，而且對于手術(shù)麻醉等專業(yè)知識，普通公眾無從獲悉真假，因此反駁此流言不僅具有現(xiàn)實(shí)緊迫性，還可以普及科學(xué)知識。
來源：頭條辟謠
責(zé)任編輯：
黃維佳 中國科學(xué)技術(shù)出版社醫(yī)學(xué)分社副社長
聯(lián)合發(fā)榜：科學(xué)辟謠平臺、中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺、“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”學(xué)習(xí)平臺
平臺支持：騰訊較真、微博辟謠、頭條辟謠、抖音、老爸評測、網(wǎng)易健康
本期評審專家（按姓氏筆畫排名）
許 東 中南林業(yè)科技大學(xué)食品學(xué)院 副教授
汪 茜 解放軍總醫(yī)院第三醫(yī)學(xué)中心主任醫(yī)師
陳 銳 中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院傳播心理研究所 副教授
秦宗民 中國制冷學(xué)會委員 高級工程師
黃乘明 中科院動物研究所研究員
