7 月 27 日，由 CCTV 中學(xué)生頻道、河北省殘疾人愛心藝術(shù)團、中國和諧文化建設(shè)促進會聯(lián)合主辦，并有海韻文化傳媒(河北)有限公司全稱策劃的 2013 年首屆“ CCTV 中學(xué)生‘青春季’藝術(shù)選拔賽”在河北石家莊萬達廣場時尚旅酒店舉行。擔(dān)任評委之一的青年導(dǎo)演袁一木，決賽現(xiàn)場嚴(yán)厲“罵”走另一女評委，引起當(dāng)場所有參賽選手和家長們的熱議。
左邊(二)為袁一木
袁一木與獲獎冠軍萇絮
據(jù)了解， 2013 年首屆“ CCTV 中學(xué)生‘青春季’藝術(shù)選拔賽”是一次挖掘和培養(yǎng)藝術(shù)新秀的賽事，為廣大熱愛藝術(shù)的中學(xué)生和各藝術(shù)院校的學(xué)生們提供了一個公平公正的競技平臺并邀請國內(nèi)著名演員蘇茂等擔(dān)綱本次大賽評委。
據(jù)大賽組委會相關(guān)人員介紹， 26 日復(fù)賽結(jié)束后，大賽組委會按選手得分評選出了晉級決賽的 13 名選手，在主持人宣布晉級名單之前，一位徐姓評委老師要求看一下晉級的 13 名選手名單，并在沒有經(jīng)過其他評委同意的情況下，私自要求將已經(jīng)晉級的幾名選手去掉，替換成她所帶領(lǐng)的學(xué)生。
袁一木
袁一木與著名演員蘇茂在比賽現(xiàn)場
袁一木做為本次活動的總策劃，得知此事后，毅然決定將被徐姓評委老師去掉的選手重新添加到晉級名單之中，即 18 名選手 PK 決賽。決賽現(xiàn)場袁一木為了杜絕 26 日的不公平狀況，特意要求主持人當(dāng)場宣布每一位選手的最后得分，即每上臺一名選手，評委現(xiàn)場打分，現(xiàn)場計算分?jǐn)?shù)，現(xiàn)場公布分?jǐn)?shù)。這樣就避免了暗箱操作，保證了比賽的公平、公正、公開，因為有在場的每一名選手和每一位家長監(jiān)督。
然而誰也沒想到最后的結(jié)局又讓徐姓評委老師大發(fā)雷霆，理由是她的學(xué)生在某比賽中都獲得了金獎，而今天卻沒有獲得第一名，稱組委會不公平，并和組委會相關(guān)人員發(fā)生了激烈的爭吵，并大放厥詞說自己是專業(yè)的老師，其他評委都是二把刀，這一言辭無疑惹怒了其他所有評委。在所有人的勸說下，徐姓評委老師依然不依不饒，一口咬定組委會不公平，質(zhì)問組委會為什么她的一名學(xué)生不能獲得冠軍等問題。這讓作為本次活動總策劃的 袁一木先生十分氣憤， 袁一木先生上前質(zhì)問 26 日 徐姓老師的所作所為時， 徐姓老師無言以對，但依然咬定組委會不公平。
經(jīng)過再三的警告， 徐姓老師依然無法消停喋喋不休地提出無理要求。袁一木走上前，氣憤的告訴對方：“您作為老師，我也做過老師，最起碼的道德希望你知道，昨天的所作所為，我可以忍讓，但是今天你依然這樣霸道，我覺得就沒有理由了，每一個選手都不容易，為什么就不能用客觀公正的態(tài)度去評價呢?為什么就可以肯定的說你的學(xué)生一定能得冠軍呢?你可以隨便問問在場的選手家長，決賽現(xiàn)場是否公平?”徐姓評委老師答非所問，根本不能直接面對問題，更沒有去征求一下在場家長的意見。最后被氣極了的 袁一木先生大聲的對徐姓評委老師呵斥道：“你，出去!”記者了解到的事情經(jīng)過就是這樣的。
隨后，記者采訪了在場的選手家長李某，李某對記者說：“我覺得決賽還是非常公正的，我們也拿著計算機，都記錄著每一個選手的分?jǐn)?shù)，和主持人公布出來的分毫不差，至于那個徐姓評委老師說大賽不公平，我就不了解了，或許有其他因素存在吧。”奪得此次大賽冠軍的是一名叫萇絮的女選手，頒獎時萇絮的指導(dǎo)老師也走上臺對在場的所有人說：“我的學(xué)生我最清楚，不管某些人怎么質(zhì)疑，我相信她的實力。”
在記者隨后對袁一木的采訪中，他說到：“我當(dāng)時在場可能語言也過于嚴(yán)厲， 畢竟徐老師也是一位上年紀(jì)的舞蹈老師。但是，尊敬歸尊敬，我覺得既然是大賽就要公平、公正、公開，不能因為某些人‘不愿意’就去遷就，因為每一位選手都不容易，我希望給他們一個公正的舞臺，不能讓他們帶著遺憾離開 CCTV 中學(xué)生青春季藝術(shù)選拔賽的賽場，這對所有的家長也是一個公平的交代。”
