omniture

警惕國企“權(quán)力裙帶化”現(xiàn)象

2014-09-23 11:11

評論員 周俊生

  深入開展的反腐讓越來越多的“老虎”和“蒼蠅”顯出原形。無論是在官場還是在國企,腐敗已形成了“抱團”趨勢,把這些“老虎”和“蒼蠅”聯(lián)結(jié)在一起的是不易監(jiān)督的權(quán)力。近日,廣東國企白云農(nóng)工商公司以總經(jīng)理張新華為首的多名高管在法庭上受審,涉案資金近4億元。從其犯罪事實來看,他們以權(quán)力為裙帶形成了一個貪占國有資產(chǎn)的犯罪集團。這種現(xiàn)象尤其值得警惕。

  此案肇始于10年前的國企改制。張新華等人私自成立廣田公司,將他們受政府國資管理部門委派擔任管理工作的國企白云農(nóng)工商公司的多項資產(chǎn)和債權(quán)非法轉(zhuǎn)入廣田公司名下,幾年以后又成立一家新的公司,僅用45萬元的低價收購廣田公司全部股份,通過這種資本騰挪,白云農(nóng)工商公司價值2.8億多元的國有資產(chǎn)就轉(zhuǎn)移到了幾位國企高管的名下,成為私人財產(chǎn)。張新華等人在法庭上還振振有詞地聲稱,“轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和債權(quán)都是公司黨政班子定的,我們只是執(zhí)行者,沒有考慮過為什么要做這些事。”

  “黨政班子定”暴露了國企高管與“黨政領(lǐng)導班子”這樣的“權(quán)力裙帶”,形成了可怕的“共生與衍生系統(tǒng)”。這種與行政權(quán)力勾結(jié)的集團性貪占以改革的名義將國有資產(chǎn)裝進個人腰包,比起個人貪占來有更冠冕堂皇的理由,貪占胃口更大,危害也更大。

  任何人獨自要將國有資產(chǎn)裝進腰包得費很多腦筋,做很多手腳。但在集體決策的名義之下,一切卻變得順暢了。類似白云農(nóng)工商公司出現(xiàn)的這種“窩案”,在國企改革史上并不少見,有的甚至被作為“先進經(jīng)驗”到處推廣。對于這種“化公為私”的股權(quán)游戲,民眾早就發(fā)現(xiàn)了其中的問題,并曾進行過抵制,即使是在國企高管內(nèi)部,也會出現(xiàn)反對的聲音。但在有的企業(yè)高管內(nèi)部,如果有人反對這種股權(quán)游戲,就會被視為“另類”而受到排擠,逐漸邊緣化并喪失發(fā)言權(quán)。

  這個案例告訴我們,國企改革必須對國企高管結(jié)成的“權(quán)力裙帶”保持高度警惕,國企的反腐必須攻克這種“權(quán)力裙帶”的堡壘。其中,重要的是國有資產(chǎn)的管理部門委派什么樣的人進入國企,在他們擔任國企高管后給予其什么樣的權(quán)力。長期以來,有關(guān)方面錯誤地將國企與民企等同看待,用民企的機制來對國企高管實行所謂“激勵”,不僅讓他們自定薪酬收入,而且對涉及資產(chǎn)兼并收購的大事也不聞不問,一些國企高管便將國有資產(chǎn)通過種種手段移花接木為私人資產(chǎn)。

  攻克國企高管“權(quán)力裙帶”堡壘,除了組織部門必須在用人上切實負起責任來以外,還有一個重要的方面就是對國有資本、國有企業(yè)的市場定位必須明晰化,對國企高管實行限權(quán),有一些高管只是政府派到國企之中行使管理職責的政府公務(wù)員,不僅沒有理由領(lǐng)取天價薪酬,更沒有權(quán)力隨意處置國有資產(chǎn)。同時,國企應(yīng)真正推行聘用制之下的職業(yè)經(jīng)理人制度,從社會上招攬懂市場、懂管理的經(jīng)理人經(jīng)營企業(yè)。在這樣一種市場化的制度之下,國企內(nèi)部的“權(quán)力裙帶”關(guān)系就很難形成堅固的堡壘。

消息來源:企業(yè)觀察報