傳聞中的100億美元的市場估值，意味著陸金所將一躍超過lending club，成為世界上估值最大的P2P公司。
文|楊天楠
沒有那么好，沒有那么壞。
剛剛過去的一個月對于年輕的陸金所而言可謂喜憂參半，好消息壞消息都接踵而至，一方面隨著戰(zhàn)略投資者的注資，一個潛力無窮的互聯(lián)網(wǎng)金融巨輪似乎正在向我們駛來，而與此同時，海面下的暗潮涌動和風浪卻讓這段旅程注定無法一帆風順。
自從被卷入旗下全資子公司平安國際商業(yè)保理（天津）有限公司壞賬糾紛后，陸金所引以為豪的風控能力受到了很大的質疑。負面纏身的陸金所于3月16日正式召開新聞發(fā)布會，明確否認近期市場關于陸金所實繳出資額、資金池、關聯(lián)擔保等傳言，且指出平安國際保理所涉及的應收賬款與陸金所P2P業(yè)務毫無關聯(lián)，未有任何投資人利益受損。
懸疑何來
事實上，即便是以激進著稱的平安集團內部，許多人也對陸金所目前的發(fā)展速度感到些許不安，有平安集團內部人士坦言：“原來計葵生在平安有好幾個職位，包括集團首席創(chuàng)新執(zhí)行官和副總裁，而這兩個職位都已經被拿掉?？梢娂瘓F內部出于各種考慮也想把陸金所從平安的大盤子里切割出去，畢竟杠桿放的太大，一旦形成壞賬，風險不可控。”
在筆者看來，盡管備受質疑，陸金所相比較于其他的P2P公司來看，風險相對較小，近期內并不存在大面積壞賬和違約的可能性。
首先來看，P2P行業(yè)目前第一重風險來自業(yè)務模式的風險，包括欺詐和流動性風險。從平臺的角度來講，目前排名前列的幾家P2P公司都拿了風投的錢，燒別人的錢跑路的可能性很低，反而是借款人造假從平臺詐騙的情況相對比較嚴重。
在最近的一次互聯(lián)網(wǎng)金融分享中，計葵生坦言，目前造成P2P行業(yè)壞賬的原因之一是借款人的故意詐騙，審查的時候資料很全，符合一個優(yōu)質借款人的一切條件，但到期后人卻找不到了，一查發(fā)現(xiàn)資料都是假的。事實上陸金所的風控模型已經過了美國市場20多年的驗證，在用戶審查時會對220多個細節(jié)進行確認，這在國內的P2P領域還是比較領先的。
即便遭遇欺詐，投資者也并不需要為此感到過分擔心。學過概率論的都知道，如果樣本足夠大次數(shù)足夠多，一個硬幣擲出正反兩面的幾率會一樣，P2P也是一樣，當一個風控模型足夠嚴格，壞賬率可以保持在可控的范圍之內，尤其是陸金所擁有遠低于國內P2P平均水平的融資成本，意味著在相同壞賬率的情況下，陸金所依然保有著更高的安全系數(shù)，就更不要提平安擔保對用戶資金安全的雙重保護了。
大家之前擔憂的第二重風險來自于政策監(jiān)管的風險，作為一種新型的金融形態(tài)，P2P行業(yè)標準和監(jiān)管政策依然尚未出臺，平臺自身尚有諸多風險不能自控，保障投資人利益的能力有限。一旦P2P行業(yè)出現(xiàn)了大面積的壞賬，作為主管部門的銀監(jiān)會是否會拿出新的監(jiān)管政策，目前尚不得而知。
兩會期間中央高層給出的信號是，允許個案性金融風險的發(fā)生，按照市場方式進行清算。并且提到，今年要出臺存款保險條例，而且要進一步發(fā)展多層次資本市場，降低企業(yè)資金杠桿率，可以使金融更好為企業(yè)服務。這樣一個表態(tài)體現(xiàn)了監(jiān)管層對于金融創(chuàng)新業(yè)務依然抱以相對開放的姿態(tài)，對于快速發(fā)展的P2P行業(yè)來說，正是發(fā)展的好時機。
矬子里的將軍？
而與此同時，風險并沒有能夠阻止風投對于陸金所的關注。早在去年，就有媒體爆料，陸金所將引入摩根士丹利為戰(zhàn)略投資者，后者同時擔任財務顧問和海外上市的主承銷商，陸金所估值達100億美元，盡管這個消息并沒有得到平安集團的確認，計葵生也在多個場合澄清陸金所并沒有明確的上市時間表，但越來越多的消息正在被披露。
據(jù)悉，目前陸金所已經成功引入國內外知名投資機構，共計獲得30億元的注資，資金將于近期全部到位。值得注意的是，如果注資順利完成，這將成為陸金所首輪融資，同時也創(chuàng)下截至目前為止，國內互聯(lián)網(wǎng)金融公司最大規(guī)模風投的紀錄。
如果說去年人人貸拿到的1.3億美元的A輪融資已經讓人感到驚訝，這次陸金所的融資更讓人感到興奮。100億美元的市場估值，意味著陸金所將一躍超過lending club，成為世界上估值最大的P2P公司。許多人都認為，P2P公司融到錢，第一件做的事情應該是提高風險準備金，迅速的擴大規(guī)模，畢竟對于銀行來說，資本金越大，盈利的能力往往也就越強。
而筆者卻認為，陸金所需要的并不是擴大資本金，而恰恰是征信系統(tǒng)的重建，要知道資本對于一家P2P公司來說，也可能會是一個雙刃劍。最近上市的lending club就是一個反面的例子，上市首日市值突破90億美元的lending club最近業(yè)績跳水、估價下跌。究其原因就是因為公司為了快速擴張，營銷和產品開發(fā)的成本持續(xù)上升，而為了能夠擴大規(guī)模攤銷成本，保持發(fā)展動力，平臺把目光轉向次級貸款者，這將引起一些潛在危機。
一個完善的征信系統(tǒng)的意義則大得多，尤其是對于互聯(lián)網(wǎng)金融而言，互聯(lián)網(wǎng)絕不僅僅只是實現(xiàn)借貸的一個平臺、一個渠道，而是建立起一套針對融資人與融資標的之間的信息系統(tǒng)，使風險明確表達給市場，方便投資人選擇。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在收集融資人與融資標的的各種資料后，應該通過一個合理的評估系統(tǒng)對各項數(shù)據(jù)進行風險評級。讓金融產品真正實現(xiàn)風險定價的功能。當一家P2P公司能夠將大數(shù)據(jù)和新的科技手段越來越多的應用到業(yè)務中，才能真正從行業(yè)中脫穎而出。
總之，盡管P2P行業(yè)存在許多的問題，有著銀行和保險基因的陸金所依然會比一家純粹的互聯(lián)網(wǎng)公司靠譜得多。
