omniture

樓市供需僵局難破

2012-10-15 14:59

當(dāng)前樓市買賣雙方都在信心滿滿地“等待黎明”以便出手,但等來的究竟是誰的“黎明”?恐怕上帝也難以抉擇吧? 

                                                                    文/蔡為民

雖然目前仍處在9、10月的樓市傳統(tǒng)銷售旺季,惟作為其壓軸重頭戲之“十一”黃金周交投狀況有欠理想,基本已宣告今年樓市的“搶灘”大戰(zhàn),以失敗告終。

“不溫不火”的黃金周

事實(shí)上,此一結(jié)果並不令太多人意外,至少與我8月時(shí)所做出的預(yù)判堪稱吻合。

首先是“金九銀十”成色不足,最多只能以“銀九銅十”名之。據(jù)悉,黃金周期間全國54個(gè)主要大中城市住宅簽約套數(shù)僅為1.6萬套,相較黃金周的前一周成交超過4.5萬套,降幅達(dá)7成之多,令人嘆為觀止。亦即“十一”期間樓市有人氣沒買氣,房展會(huì)的參觀者雖明顯多于五一時(shí)節(jié),其組成份子卻是以看熱鬧的居多。但你又不能說910月是乏人問津的“破銅爛鐵”,畢竟54個(gè)城市的成交量同比2011年國慶黃金周的14418套,今年的狀況只能說差強(qiáng)人意,而“比上不足,比下有余”矣!

其中以上海的表現(xiàn)最為“有趣”,10月前7天商品住宅成交7.74萬平方米,環(huán)比大降近7成(66%),但較去年同比又大漲約7成!

不容房價(jià)再起飚

在我看來,這種“上不上,下不下”或者稱之為“不溫不火”的市場狀態(tài),完全在中央政府掌握當(dāng)中。因?yàn)樽陨习肽瓿霈F(xiàn)“紅五月”,開發(fā)商逐步減少優(yōu)惠措施乃至開始悄悄提價(jià)之后,中央便三番四次不斷對(duì)外強(qiáng)硬表態(tài):調(diào)控絕不松動(dòng)。尤其際此換屆前的敏感時(shí)機(jī),不難想見這樣的決心是無比堅(jiān)定的。因此可以這么說,如果9、10月市場再現(xiàn)“價(jià)量齊揚(yáng)”的火爆場面,地產(chǎn)新政勢必橫空出世,哪怕把房產(chǎn)行業(yè)打趴,也絕不會(huì)容忍房價(jià)“漲聲響起來”!

此即為9、10月樓市未能有所表現(xiàn)的關(guān)鍵因素。然而令人感到遺憾的是,中央的決心消費(fèi)者看到了,開發(fā)商也看到了,卻各自形成南轅北轍的判斷與解讀。

持幣待購與持屋待售的博弈

消費(fèi)者認(rèn)為,既然調(diào)控仍在繼續(xù),且中央三令五申不容許房價(jià)出現(xiàn)上漲苗頭,甚至傳出“見漲便打”此一令房產(chǎn)業(yè)界膽顫心驚的說法,那么“貪婪”的開發(fā)商放棄賺取暴利的“非份之想”,理智地回復(fù)到2011年第四季,到今年第一、二季“以價(jià)換量”之銷售模式,應(yīng)該是“指日可待”的,于是消費(fèi)者收拾起原本迫切的心情,重新“持幣待購”,陷入觀望狀態(tài),便在情理之中。

開發(fā)商認(rèn)為,面對(duì)當(dāng)前政府換屆的過渡時(shí)期,中央力求“樓市維穩(wěn)”是可以理解的,此刻只能神隱、暫避,完全沒有必要“頂風(fēng)犯案”,以免遭來更強(qiáng)烈打擊,從而干脆按兵不動(dòng),明年初再作打算。反正之前的“以價(jià)換量”已緩解原本緊繃的資金鏈,現(xiàn)在要做的是等待年底變化。甚至小幅提價(jià)不急于出售,以免“少賺即賠”。于是好整以暇,重新“持屋待售”,陷入觀望狀態(tài),似乎也是“順天應(yīng)人”之道。

買賣雙方都在等待“黎明”

在我看來,這樣的交易雙方僵持局面應(yīng)會(huì)延續(xù)到今年底,乃至明年第一季,第二季開始樓市可望因應(yīng)經(jīng)濟(jì)、金融格局的調(diào)整,而出現(xiàn)微妙變化。當(dāng)然,在此過程中“小幅提價(jià)”、“以價(jià)換量”的樓盤都會(huì)不時(shí)出現(xiàn),但均僅發(fā)生在具局限性的小范圍內(nèi),而不致成為普遍、流行現(xiàn)象。整體看來,呈現(xiàn)“價(jià)量齊穩(wěn)”態(tài)勢,但細(xì)至各檔次房屋的價(jià)位變動(dòng),仍以不著痕跡的“鋸齒向上”為主旋律,以反映日益嚴(yán)重之通脹。

比較值得玩味的是,當(dāng)前買賣雙方都在信心滿滿地等待“黎明”以便出手,但等來的究竟是誰的“黎明”?就像兩個(gè)球隊(duì)比賽卻像同一個(gè)上帝祈禱獲勝一樣,就算真的有上帝,祂恐怕也是一個(gè)頭兩個(gè)大,難以抉擇吧?

查閱《理財(cái)周刊》更多精彩文章,請(qǐng)登錄第一理財(cái)網(wǎng)www.Amoney.com.cn.如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與第一理財(cái)網(wǎng)021-64829031聯(lián)系,未經(jīng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。

消息來源:理財(cái)周刊