【據(jù)helenair.com消息】如果社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅都作為所得稅的話，那么所有工作的美國(guó)人都支付所得稅。
在美國(guó)，工資稅占個(gè)人收入的15.3%，社會(huì)保障占12.4%（在2012年暫時(shí)減少到10.4%），醫(yī)療保險(xiǎn)占2.9%，這些費(fèi)用被強(qiáng)制征收，沒有因?yàn)樽》康盅嘿J款利率、醫(yī)療費(fèi)用、慈善救濟(jì)或者家庭的規(guī)模進(jìn)行任何的減免優(yōu)惠。
有些人可能認(rèn)為社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅不屬于所得稅，因?yàn)樯鐣?huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅的一半是由雇主支付的，而且并沒有從雇員的薪水中扣除。
但是真正經(jīng)濟(jì)的事實(shí)是，一個(gè)員工的勞動(dòng)必須產(chǎn)生足夠的收入，并用于支付雇主在社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)中的繳納的份額。
具有諷刺意味的是，從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)的美國(guó)人還需要繳納15.3%的個(gè)體經(jīng)營(yíng)稅作為所得稅。
最低限度，所有的社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅都屬于所得稅，由個(gè)人的勞動(dòng)收入所支付。
有些人可能認(rèn)為社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅不屬于所得稅，因?yàn)楣べY收入者能夠從中得到退休福利。然而，在支付與回報(bào)之間沒有什么太多的聯(lián)系。比如說，不管一個(gè)雇傭勞動(dòng)者支付的社保稅是20年還是60年，他所得到的退休福利都是相同的。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)與社會(huì)保障（另一篇文章的主題）的原因是繳納社會(huì)保障的人越來越少，但是取出社會(huì)保障金的人卻越來越多所導(dǎo)致的。其實(shí)這一問題可以通過很多方法來解決，并不需要提高稅收或者降低福利，或者延遲一些福利來達(dá)到這一目的。
來自社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅的收入是巨大的。包括雇主所支付的一半在內(nèi)，大約80%的個(gè)體納稅人支付的醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)保障稅多于個(gè)人所得稅。
2010年稅收政策研究所（Tax Policy Institute）指出，聯(lián)邦總收入的42%來自于個(gè)人所得稅，40%來自社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅。因此，工資稅和所得稅的收入大致持平。
簡(jiǎn)而言之，如果包括個(gè)體經(jīng)營(yíng)在內(nèi)社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅翻了一倍的話，那么可以取消個(gè)人所得稅，這會(huì)產(chǎn)生一個(gè)純粹的平頭稅。而且這一平頭稅是遞減稅，因?yàn)楝F(xiàn)在12.4%的社會(huì)保障稅的征收對(duì)象是工資高達(dá)110100美元的納稅人。
在艾森豪威爾（Eisenhower）總統(tǒng)時(shí)期，個(gè)人所得稅的最高稅率是91%，而合并后的雇員和雇主的社會(huì)保障稅率都是4%。那時(shí)不存在醫(yī)療保險(xiǎn)稅。
艾克（Ike）是一位共和黨人，他拒絕降低所得稅最高稅率，因?yàn)槲覀兊膰?guó)家需要錢。個(gè)人首先需要對(duì)其收入的20萬美元繳納156820美元的所得稅，對(duì)于超出的部分繳納91%的所得稅。而資本收益稅率是普通利率的一半。
納稅較多的納稅人會(huì)把他們的普通收入轉(zhuǎn)化為資本收益，這是為了從更有利的45.5%的資本利得稅中獲益。
我們現(xiàn)在的稅率如何呢？股息的最高稅率為15%，而不是1954年的91%。大多數(shù)資本收益的最高稅率為15%，而不是1954年的45.5%。
今天，工資收入者支付用于社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)的工資稅的幾乎是艾克總統(tǒng)時(shí)的四倍，富有的納稅人支付的最高所得稅稅率為35%，而艾克是總統(tǒng)最高稅率為91%，這整整比當(dāng)時(shí)的稅率低了56%。
更簡(jiǎn)單地說，從累進(jìn)的所得稅系統(tǒng)到一個(gè)遞減的平頭稅系統(tǒng)發(fā)生了重大的變化。
美國(guó)強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)總能為美國(guó)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)活力和朝氣蓬勃奠定基礎(chǔ)，保證我們所有的人都有成功的機(jī)會(huì)，以及致富的機(jī)會(huì)。
比爾•蓋茨（Bill Gates）如果沒有將計(jì)算機(jī)軟件銷售給第三世界國(guó)家貧窮的人們，那么他不會(huì)致富。聰明的人和富人理解維持一個(gè)強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)的好處。
雖然國(guó)會(huì)需要討論如何解決國(guó)家財(cái)政赤字，一個(gè)聰明和公正的解決方案應(yīng)該更傾向于一個(gè)不會(huì)加重中產(chǎn)階級(jí)負(fù)擔(dān)，不忽略那些不幸人們的稅收系統(tǒng)。
編譯：王玲玲
