omniture

中國(guó)該加入貨幣戰(zhàn)嗎——人民幣針對(duì)日元大貶的戰(zhàn)術(shù)性與戰(zhàn)略性思考

2013-02-18 15:07

人民幣會(huì)不會(huì)貶,該不該貶?是一個(gè)既有趣,又嚴(yán)肅,同時(shí)影響又很廣泛深遠(yuǎn)的課題。涉及到的不僅是金融、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì),也關(guān)聯(lián)到地緣政治與戰(zhàn)略,因此可以而且必須從戰(zhàn)術(shù)及戰(zhàn)略兩個(gè)角度分析。

 

日本首相安倍挑起的新一波貨幣大戰(zhàn)終于正式開打。近期,日元兌美元貶破90之后,韓元及臺(tái)幣立即作出回應(yīng),在央行干預(yù)下進(jìn)行貶值。韓元之所以貶值,是因?yàn)樵陔娮蛹捌嚠a(chǎn)業(yè),日韓存在激烈競(jìng)爭(zhēng),韓元不得不跟進(jìn)貶值,否則原本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)立即逆轉(zhuǎn)。臺(tái)幣之所以貶值,是因?yàn)樵诟呖萍技半娮赢a(chǎn)業(yè),中國(guó)臺(tái)灣與韓國(guó)存在激烈競(jìng)爭(zhēng),臺(tái)幣如不跟進(jìn)貶值,相關(guān)產(chǎn)業(yè)必叫苦連天,甚至完蛋。接下去,大家必然關(guān)注的就是人民幣了。人民幣會(huì)不會(huì)加入貶值戰(zhàn)爭(zhēng),跟著貶?

人民幣的動(dòng)向有兩種選擇:(一)不貶。不動(dòng)如山,做中流砥柱;(二)跟進(jìn)貶值,別人貶多少,我也貶多少。當(dāng)然,還可以有一種是介乎兩者之間的。人民幣如果選擇不貶,即這一輪貨幣戰(zhàn)范圍可以局限在東北亞;人民幣如果跟進(jìn)貶值,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體龐大,產(chǎn)品從高端到低端,那么東南亞的一些新興經(jīng)濟(jì)體必首當(dāng)其沖,不能不貶。又由于東南亞是農(nóng)產(chǎn)、礦產(chǎn)、原料輸出地,若東南亞國(guó)家貶值,不免又會(huì)沖擊到拉美及非洲一些原材料輸出國(guó)。果真如此,戰(zhàn)火就大面積蔓延了。

人民幣于是就成了關(guān)鍵。貶,還是不貶?人民幣會(huì)不會(huì)貶,該不該貶?是一個(gè)既有趣,又嚴(yán)肅,同時(shí)影響又很廣泛深遠(yuǎn)的課題。涉及到的不僅是金融、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì),也關(guān)聯(lián)到地緣政治與戰(zhàn)略,因此可以而且必須從戰(zhàn)術(shù)及戰(zhàn)略兩個(gè)角度分析。

從戰(zhàn)術(shù)角度言,日元貶值對(duì)某一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的影響可以從三方面評(píng)估:(1)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)度;(2)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度;(3)投資依賴度。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)度指的是出口產(chǎn)品的相似性,相似性最高的例子是韓國(guó)與日本的汽車,或韓國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣的高科技產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度指的是某一國(guó)在日本產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的位置,例如,泰國(guó)主要出口的是汽車零配件,幾乎可視為是日本豐田的生產(chǎn)車間。于是,就這一層面而言,日元貶值,增加日本汽車出口競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)泰國(guó)反而是好事。至于投資依賴度指的是日本在某個(gè)國(guó)家和地區(qū)直接投資(FDI)的規(guī)模大小,匯率的相對(duì)變動(dòng)當(dāng)然會(huì)影響到FDI的動(dòng)向與規(guī)模。

現(xiàn)在,即可以從這三方面檢視一下中日之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。首先,中國(guó)對(duì)日本的出口占總出口的比重不高,約7%左右。模型估算,日元貶值10%對(duì)中國(guó)GDP的負(fù)面影響是下降約0.1%0.2%。其次,不少日資企業(yè)在中國(guó)是供應(yīng)商而不是產(chǎn)品制造者,換言之,中日之間,產(chǎn)業(yè)固然有一定的競(jìng)爭(zhēng)性,但也有相當(dāng)?shù)幕パa(bǔ)性。第三,就FDI來看,來自日本的FDI只占中國(guó)全部外國(guó)直接投資的7%。相比之下,來自日本的FDI占泰國(guó)全部FDI的比重卻高達(dá)40%,日元貶值對(duì)泰國(guó)的沖擊就此而言比對(duì)中國(guó)明顯。結(jié)論是:從戰(zhàn)術(shù)角度分析,人民幣針對(duì)日元貶值跟進(jìn)貶值的壓力并不大。

再?gòu)膽?zhàn)略角度看,也有兩點(diǎn)。(一)地緣戰(zhàn)略。199771東亞爆發(fā)金融危機(jī),從泰幣貶值開始,繼之以墨、馬、菲、印尼,之后是日、韓,所有貨幣貶得人仰馬翻,全球關(guān)注人民幣的動(dòng)向,此時(shí)中國(guó)國(guó)務(wù)院總理朱镕基向全亞洲、全球作出保證,人民幣絕不貶值。也正由于人民幣起到了中流砥柱的作用,避免東亞國(guó)家陷入再一輪貶值的危機(jī),使中國(guó)樹立了新的大國(guó)形象,尤其是強(qiáng)化了中國(guó)與東盟諸國(guó)間的互信。所以,匯率不單純是一個(gè)金融或貿(mào)易的概念。(二)人民幣國(guó)際化是中國(guó)在新世紀(jì)頭等重要的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,20089月世紀(jì)金融海嘯爆發(fā)之后,人民幣國(guó)際化抓住了寶貴的機(jī)遇加速推進(jìn)。人民幣匯率的相對(duì)穩(wěn)定,與長(zhǎng)時(shí)間緩慢的升值,是促進(jìn)國(guó)際間持有人民幣、使用人民幣意愿的重要前提。結(jié)論是,從戰(zhàn)略角度分析,針對(duì)日元貶值人民幣加入貨幣戰(zhàn)也跟進(jìn)貶值的必要,至少就目前形勢(shì)而言也不很大。

更何況,日元如再進(jìn)一步貶值,沖擊到美國(guó)產(chǎn)業(yè),遲早也會(huì)受到來自美國(guó)的制約。靜觀其變吧。

消息來源:《理財(cái)周刊》