改革加上開放，意味著中國(guó)重新抓回了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并且重新與全球接軌，以中國(guó)人的聰明勤奮基因，搭上了工業(yè)化的后段車，并很快地又竄到了前頭。
文/石齊平
新任國(guó)家主席習(xí)近平在第十二屆全國(guó)人大講話，用了“三個(gè)必須”來指明實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的路徑：必須走中國(guó)道路，必須弘揚(yáng)中國(guó)精神，必須凝聚中國(guó)力量。他說，中國(guó)夢(mèng)是“每個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)”。他在25分鐘的講話中，9次提及中國(guó)夢(mèng)。前此，去年11月中共十八大后參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)，習(xí)近平首次提出中國(guó)夢(mèng)概念，他說，“實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，是當(dāng)代中國(guó)人的偉大夢(mèng)想”，又說，現(xiàn)在比歷史上任何時(shí)刻都更接近這個(gè)目標(biāo)，也都更有實(shí)力與信心去實(shí)現(xiàn)這樣的夢(mèng)想。顯然，當(dāng)代中國(guó)人的中國(guó)夢(mèng)，就是“實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興”。
“復(fù)興”一詞，應(yīng)是指恢復(fù)到一個(gè)人（或企業(yè)、或國(guó)家）曾在歷史上有過的一段最輝煌璀璨的時(shí)刻。那么，就中華民族而言，什么時(shí)候是最輝煌璀璨的時(shí)刻呢？從“縱”的3000年的歷史時(shí)間軸而言，漢唐應(yīng)屬盛世，宋明則相對(duì)較弱；但如從每一時(shí)代橫的全球角度而言，即便宋、明，也應(yīng)是當(dāng)時(shí)全球范圍中最強(qiáng)大的國(guó)家。以GDP為準(zhǔn)，一直到1820年，中國(guó)占全球的比重仍高達(dá)30%以上，仍屬全球之首。中國(guó)國(guó)運(yùn)的走衰，嚴(yán)格說來，只不過是近一兩百年來的事。
何以致之？
分兩個(gè)層面回答。首先，中華民族為什么從來就富強(qiáng)？從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度理解，先看供給面，很簡(jiǎn)單，（1）中國(guó)人勤奮、聰明、刻苦耐勞；（2）中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制從來以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加私有制為主。兩者疊加，生產(chǎn)力和能量就釋放出來了。這是“基本面”。至于為什么有時(shí)衰退、停滯？不外兩個(gè)原因，或朝政馳敗，或天候異常。至于需求面，從來不是問題，因?yàn)橹袊?guó)人多。
其次，中國(guó)又為何由盛而衰？我的觀察分析是，中國(guó)錯(cuò)失了三個(gè)寶貴的機(jī)遇：（1）是600年前的航海大機(jī)遇（領(lǐng)先于前，卻自我放棄）；（2）18世紀(jì)的工業(yè)革命；（3）18世紀(jì)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。三者輻輳疊加，一方面解釋了（1）為什么近500年來全球9個(gè)大國(guó)的崛起，都是海洋大國(guó)加市場(chǎng)大國(guó)加工業(yè)大國(guó)；也解釋了（2）為什么1978年時(shí)候的中國(guó)，以GDP為指標(biāo)，大約走到了歷史長(zhǎng)河中前所未見的低谷。正是此消彼長(zhǎng)也。
經(jīng)過了這樣的脈絡(luò)梳理，就容易明白這三十多年的改革開放在中華民族歷史命運(yùn)中的意義了。改革加上開放，意味著中國(guó)重新抓回了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并且重新與全球接軌，以中國(guó)人的聰明勤奮基因，搭上了工業(yè)化的后段車，并很快地又竄到了前頭。換言之，不過30年，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，活力來了；因?yàn)楣I(yè)化，GDP來了，但代價(jià)也來了；還剩一個(gè)，也就是海洋強(qiáng)國(guó)，現(xiàn)在形勢(shì)似乎也在成熟之中。
客觀平實(shí)地看，中國(guó)GDP現(xiàn)在成為全球第二，若干年后躍居全球之首，回到歷史發(fā)展的主潮流，實(shí)現(xiàn)“復(fù)興”，應(yīng)該是實(shí)至名歸，毫無意外與勉強(qiáng)之處，因?yàn)橹袊?guó)從來就具備了所有優(yōu)越的條件，現(xiàn)在只不過是把曾經(jīng)錯(cuò)失的再重新抓回來而已。
但與此同時(shí)，也必須清楚看到，（1）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加私有制，從來就是優(yōu)缺點(diǎn)并存的，優(yōu)于生產(chǎn)力與效率，卻缺乏分配公平，后者也是中國(guó)歷史發(fā)展始終走不出黃炎培所說“周期律”的緣故；（2）不僅如此，對(duì)中國(guó)而言，工業(yè)化是新生事物，由于中國(guó)已是全球制造業(yè)大國(guó)，當(dāng)工業(yè)化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合時(shí)所產(chǎn)生的環(huán)境與資源透支問題，在中國(guó)的嚴(yán)重性似乎更甚于他國(guó)。這一切，都需要在進(jìn)一步的改革之路上持續(xù)地探索與創(chuàng)新。
如果說，中華民族偉大復(fù)興的契機(jī)，始于鄧小平的改革開放，那么之后的“三個(gè)代表”（強(qiáng)調(diào)先進(jìn)生產(chǎn)力、先進(jìn)文化與廣大人民的最根本需求），以及“科學(xué)發(fā)展觀”（強(qiáng)調(diào)發(fā)展與以人為本，并豐富發(fā)展的科學(xué)概念），即可視為中國(guó)在改革之路上的持續(xù)探索與創(chuàng)新。也是讓中國(guó)更一步一步地接近并達(dá)到“偉大復(fù)興”的目標(biāo)。
習(xí)李時(shí)代“中國(guó)夢(mèng)”的發(fā)想與提出，應(yīng)可作如是觀。
