omniture

“奧特曼”世紀(jì)大戰(zhàn)再度開啟,UM公司嚴(yán)正聲明版權(quán)歸屬

UM公司
2015-07-28 08:03 24484
近日,“奧特曼”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)任獨(dú)占許可使用權(quán)人UM公司又已在美國(guó)起訴日本圓谷侵權(quán)。

廣州2015年7月28日電 /美通社/ -- “奧特曼”版權(quán)案件作為2013年較高院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案件之一,以日本圓谷敗訴宣告了十多年來(lái)的中國(guó)“奧特曼”市場(chǎng)之爭(zhēng)塵埃落定。然而近日,相關(guān)各方先后發(fā)布聲明澄清立場(chǎng),“奧特曼”世紀(jì)大戰(zhàn)再度開啟。

“奧特曼”系列影視作品是由1966年的《初代奧特曼》發(fā)展而來(lái)。《初代奧特曼》由日本圓谷制作株式會(huì)社攝制,采耀版權(quán)有限公司的負(fù)責(zé)人辛波特.桑登猜先生當(dāng)年作為創(chuàng)作策劃小組成員,深度參與制作。日本圓谷在后續(xù)十余年中陸續(xù)制作了其他“奧特曼”影視作品,包括采耀版權(quán)有限公司于1973年、1974年先后投資并委托日本圓谷進(jìn)行制作的《巨人和詹伯A的故事》以及《哈努曼和7個(gè)奧特曼》。

1976年3月4日,為彌補(bǔ)日本圓谷的債務(wù)以及擅自將前述兩部電影授權(quán)第三方使用的過(guò)錯(cuò),圓谷皋先生代表日本圓谷與辛波特先生簽訂了《授權(quán)合同》,約定辛波特先生享有全球范圍內(nèi)(日本地區(qū)除外)與九部“奧特曼”經(jīng)典形象系列作品相關(guān)的版權(quán)、商標(biāo)權(quán)的永久獨(dú)占使用權(quán)。換言之,日本圓谷承諾其自身僅在日本地區(qū)開展“奧特曼”業(yè)務(wù),在其他地區(qū)不再使用有關(guān)權(quán)利。該九部“奧特曼”系列影視作品包括:1.《哈盧曼和7個(gè)奧特曼》;2.《巨人對(duì)詹伯A》;3.《奧特曼1“奧特曼Q”》;4.《奧特曼2》;5.《奧特曼塞文》;6.《奧特曼杰克》;7.《奧特曼艾斯》;8.《奧特曼泰羅》;9.《詹伯格艾斯》。

UM公司享有版權(quán)的九部奧特曼經(jīng)典系列形象合圖
UM公司享有版權(quán)的九部奧特曼經(jīng)典系列形象合圖

自2008年起,前述《授權(quán)合同》項(xiàng)下的所有權(quán)利,均已交由UM公司代為行使,辛波特先生已不再插手有關(guān)業(yè)務(wù)。TIGA娛樂(lè)(香港)有限公司現(xiàn)為UM公司唯一合法的獨(dú)家授權(quán)商。

然而,由于日本圓谷并未履行《授權(quán)合同》項(xiàng)下的承諾,以及市場(chǎng)上其他各方惡意擾亂,自1997年以來(lái),就原本明確的“奧特曼”使用權(quán)歸屬問(wèn)題,在全球各地法律糾紛不斷,包括在日本、泰國(guó)、中國(guó)以及美國(guó)。其中最便于查明事實(shí)的日本法院,一再否定了日本圓谷的權(quán)利;中國(guó)法院也經(jīng)過(guò)十多年里的三級(jí)審議,一再確認(rèn)了日本圓谷在中國(guó)市場(chǎng)的侵權(quán)行為,判令日本圓谷等停止侵權(quán)、支付賠償(參見(jiàn)廣東省高級(jí)人民法院(2010)粵高法民三終字第63號(hào)《民事判決書》、中華人民共和國(guó)較高人民法院(2011)民申字第259號(hào)《民事裁定書》)。前述法院的裁決均為早已生效的終局裁判。

中華人民共和國(guó)較高人民法院民事裁定書駁回圓谷再審申請(qǐng)
中華人民共和國(guó)較高人民法院民事裁定書駁回圓谷再審申請(qǐng)

盡管中國(guó)法院的生效判決已經(jīng)認(rèn)定日本圓谷違反了1976年《授權(quán)合同》的約定、判定其“奧特曼”業(yè)務(wù)屬于侵權(quán)活動(dòng),但作為一家日本公司,日本圓谷不僅無(wú)視日本法院判決結(jié)論、藐視其合同義務(wù),更公然挑戰(zhàn)中國(guó)法律,拒不執(zhí)行廣東省高院判決和較高院裁定。日本圓谷持續(xù)不斷地開展侵權(quán)業(yè)務(wù),高調(diào)公告其對(duì)上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司(原“上海世紀(jì)華創(chuàng)文化形象管理有限公司”)的授權(quán),甚至允許其發(fā)表不符合事實(shí)的聲明,稱日本圓谷為所有“奧特曼”系列作品(包括法院認(rèn)定為與辛波特先生合著的作品)的唯一著作權(quán)人,虛假宣傳造成對(duì)廣大公眾的誤導(dǎo)。近日,“奧特曼”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)任獨(dú)占許可使用權(quán)人UM公司又已在美國(guó)起訴日本圓谷侵權(quán)。

版權(quán)方UM公司表示,除對(duì)日本圓谷的虛假宣傳以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,其將嚴(yán)厲追究責(zé)任以外,對(duì)于市場(chǎng)上其他涉嫌侵權(quán)者,也將陸續(xù)采取法律措施。其中,曾經(jīng)為采耀版權(quán)有限公司代理人的廣州銳視文化傳播有限公司近年來(lái)進(jìn)行的任何聲明、宣傳或授權(quán)活動(dòng),UM公司均未批準(zhǔn)。銳視公司的有關(guān)權(quán)限已經(jīng)解除,并未獲得新的授權(quán)。同時(shí),銳視公司由于自行在針對(duì)日本圓谷的一審訴訟中撤訴,也并非前述中國(guó)法院生效判決的一方,不享有該判決項(xiàng)下的任何利益。UM公司已于7月9日在各大媒體,如美通社、網(wǎng)易、搜狐、環(huán)球網(wǎng)、鳳凰新聞等,發(fā)布相關(guān)公告。

UM公司7月9日就奧特曼版權(quán)的權(quán)利聲明
UM公司7月9日就奧特曼版權(quán)的權(quán)利聲明

就此,版權(quán)方提醒廣大公眾充分尊重相關(guān)法律以及生效判決,留心保護(hù)版權(quán)方UM公司以及自身的權(quán)益。

Photo - http://photos.prnasia.com/prnh/20150727/0861506820-a
Photo - http://photos.prnasia.com/prnh/20150727/0861506820-b
Photo - http://photos.prnasia.com/prnh/20150727/0861506820-c

消息來(lái)源:UM公司
China-PRNewsire-300-300.png
知消
微信公眾號(hào)“知消”發(fā)布全球消費(fèi)品、零售、時(shí)尚、物流行業(yè)最新動(dòng)態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
collection