omniture

較高人民法院裁定駁回圣萊科特再審申請(qǐng) 證實(shí)華奇不存在侵權(quán)行為

華奇(中國)化工有限公司在與圣萊科特國際集團(tuán)、圣萊科特化工(上海)有限公司間一系列訴訟案件的角逐中,再次取得了重大的勝利。

張家港2016年3月1日電 /美通社/ -- 華奇(中國)化工有限公司(“華奇”)在與圣萊科特國際集團(tuán)、圣萊科特化工(上海)有限公司(“圣萊科特”)間一系列訴訟案件的角逐中,再次取得了重大的勝利。華奇日前收到較高人民法院(較高院”)寄達(dá)的民事裁定書,較高院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,駁回圣萊科特起訴華奇侵害商業(yè)秘密”及專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛”案件的再審申請(qǐng)。這意味著曠日持久的圣萊科特起訴華奇刑事和民事知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案,在中國的訴訟已經(jīng)水落石出,證實(shí)華奇不存在侵權(quán)行為,圣萊科特的指控純?yōu)闊o稽之談。

華奇與圣萊科特之間的訴訟爭(zhēng)議由來已久。圣萊科特國際集團(tuán)是輪胎用酚醛樹脂生產(chǎn)商,而華奇在全面生產(chǎn)后不到6年時(shí)間,就成為亞洲規(guī)模較大的輪胎和橡膠工業(yè)用酚醛樹脂制造商之一,成為圣萊科特較強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并由此引發(fā)了與圣萊科特之間的一系列訴訟。

自2008年年末以來,雙方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域互有訴訟。

2008年11月26日,圣萊科特先是以侵犯商業(yè)秘密為由,向上海市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)報(bào)案,聲稱華奇盜取其商業(yè)秘密。在經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查且以沒有犯罪事實(shí)為由不予立案后,圣萊科特于2010年2月向上海市第二中級(jí)人民法院(上海二中院”)提起專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛”及侵害商業(yè)秘密”訴訟。上海二中院于2013年6月17日做出判決,認(rèn)定華奇的產(chǎn)品工藝系自主研發(fā)的成果,圣萊科特的所有訴訟請(qǐng)求沒有任何事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。經(jīng)圣萊科特上訴后,上海市高級(jí)人民法院在同年10月12日對(duì)圣萊科特的上訴請(qǐng)求,以缺乏事實(shí)和法律依據(jù),做出了駁回上訴維持原判的終審判決。圣萊科特隔年遂向較高院提出再審申請(qǐng)。

較高院的裁定書中,載有如下表述:“本院亦須指出的是,民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。美國圣萊科特與上海圣萊科特作為具有較強(qiáng)訴訟能力且委托了專業(yè)律師參與訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人,在本案審理期間,對(duì)我國法律的明確規(guī)定置若罔聞、懈怠自身訴訟權(quán)利的行使和訴訟義務(wù)的承擔(dān),卻在二審法院審理及本院再審審查程序中,反復(fù)提出其明顯缺乏事實(shí)與法律依據(jù)的程序性異議,其行為有違訴訟誠信的基本原則,本院對(duì)此不予支持并予以訓(xùn)誡?!痹摲菖袥Q以罕見的嚴(yán)厲語氣指責(zé)了圣萊科特違反誠信原則的行為。

華奇總經(jīng)理解曉軍表示,“誠信是一家企業(yè)最根本的生存之道,是企業(yè)賴以生存與發(fā)展的基石?!薄拜^高院的最終裁定,維護(hù)了我們的合法權(quán)益,訓(xùn)誡了圣萊科特不誠信的行為,表明了法院對(duì)于利用法律手段惡意打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等不誠信行為的指責(zé),也還給市場(chǎng)一個(gè)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、健康發(fā)展的空間?!比A奇法務(wù)負(fù)責(zé)人則表示,此次較高院做出的裁定,從司法角度證實(shí)華奇的技術(shù)實(shí)力,保護(hù)華奇聲譽(yù)不受非法侵害。華奇也將一如既往地在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及維權(quán)的道路上努力踐行,對(duì)于任何侵犯華奇商業(yè)秘密、商業(yè)詆毀的侵權(quán)行為,都將通過法律手段尋求救濟(jì)。我們相信,除了張家港市人民法院判決確定上海圣萊科特存在商業(yè)詆毀行為外,華奇在上海二中院起訴圣萊科特侵害技術(shù)秘密糾紛案件,也能取得對(duì)華奇有利的判決。”

上海錦天城律師事務(wù)所陳博律師提到,隨著商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,以訴訟之名行競(jìng)爭(zhēng)之實(shí)的情況屢見不鮮。對(duì)于擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)一定要注意保存各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原始底稿,制訂并執(zhí)行保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)章、制度。一旦涉及司法程序要及時(shí)聽取專業(yè)律師的意見,避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過司法程序鉆空子。對(duì)于代理律師的選擇也要慎重,避免企業(yè)合法權(quán)益遭受損害。”

若需要了解其他有關(guān)華奇化工的信息,請(qǐng)?jiān)L問公司網(wǎng)站www.SinoLegend.com。

消息來源:華奇(中國)化工有限公司
China-PRNewsire-300-300.png
相關(guān)鏈接:
能動(dòng)
微信公眾號(hào)“能動(dòng)”發(fā)布全球能源、化工、采礦、動(dòng)力、新能源車企業(yè)最新的經(jīng)營動(dòng)態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
關(guān)鍵詞: 化工 機(jī)械制造
collection