倫敦2019年11月20日 /美通社/ -- 法國(guó)公民能夠?qū)λ麄兊膰?guó)籍再次排名全球第一感到滿意，但是對(duì)英國(guó)公民來(lái)說(shuō)，“硬”脫歐的后果卻有可能讓他們的國(guó)籍質(zhì)量從全球第8名，大幅下降至第56名。這是凱林和科切諾夫國(guó)籍質(zhì)量指數(shù)（Kälin and Kochenov's Quality of Nationality Index，簡(jiǎn)稱“QNI”）的最新發(fā)現(xiàn)，該指數(shù)是唯一客觀測(cè)量世界各國(guó)作為法律地位的國(guó)籍并予以排名的排行榜。
法國(guó)連續(xù)第八年占據(jù)榜首，在100%滿分中的分?jǐn)?shù)達(dá)到83.5%，領(lǐng)先德國(guó)和荷蘭不足1個(gè)百分點(diǎn)，德國(guó)和荷蘭則以82.8%的分?jǐn)?shù)并列第二。法國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)在于該國(guó)擁有更大的定居自由（這主要是由于法國(guó)之前曾經(jīng)建立過(guò)一個(gè)殖民帝國(guó)）。
在今年指數(shù)前十名中，丹麥以81.7%的分?jǐn)?shù)排名第三，挪威和瑞典以81.5%的分?jǐn)?shù)并列第四。第五名至第十名依次為冰島、芬蘭、意大利、英國(guó)、愛爾蘭和西班牙。
美國(guó)以70.0%的分?jǐn)?shù)在QNI指數(shù)中位列第25名 -- 美國(guó)的相對(duì)劣勢(shì)主要是與歐盟(EU)成員國(guó)相比，其定居自由程度比較低。俄羅斯聯(lián)邦的排名則提升了2位，升至第62名。阿聯(lián)酋獲得有史以來(lái)的最高排名 -- 第42名。在今年QNI指數(shù)中排名最末的三個(gè)國(guó)家是南蘇丹、阿富汗和索馬里。
脫歐有可能讓英國(guó)國(guó)籍質(zhì)量下降
歐盟國(guó)家普遍在QNI指數(shù)中表現(xiàn)出色，這在很大程度上是由于歐盟成員國(guó)之間的定居自由度很高。但是，英國(guó)有可能成為這一規(guī)則的“例外”，如果英國(guó)以無(wú)協(xié)議脫歐形式強(qiáng)行退出歐盟，那么該國(guó)現(xiàn)有的第8名排名很有可能面臨危險(xiǎn)。
法學(xué)教授、《Citizenship》（公民身份）一書的作者迪米特里-科切諾夫博士(Prof. Dr. Dimitry Kochenov)和Henley & Partners（亨氏顧問(wèn)公司）董事長(zhǎng)、《Ius Doni》（拉丁語(yǔ)：通過(guò)投資獲得公民身份）一書的作者克里斯蒂安-凱林博士(Dr. Christian H Kaelin)聯(lián)手創(chuàng)造了QNI指數(shù)?？魄兄Z夫教授解釋說(shuō)：“在不經(jīng)過(guò)任何暴力沖突就給國(guó)籍質(zhì)量帶來(lái)巨大潛在損害這方面，英國(guó)可能要?jiǎng)?chuàng)造一項(xiàng)世界紀(jì)錄。根據(jù)脫歐結(jié)果，英國(guó)有可能會(huì)掉出國(guó)籍‘質(zhì)量非常高’的精英集團(tuán)，并掉入‘質(zhì)量高’的那一組國(guó)家之中。真正的‘硬’脫歐將會(huì)導(dǎo)致英國(guó)國(guó)籍不能在任何歐盟司法管轄區(qū)或瑞士、挪威和冰島 -- 它們是全球最為發(fā)達(dá)的一系列國(guó)家/地區(qū)，賦予英國(guó)人定居/工作權(quán)利，這會(huì)以無(wú)法挽回的方式，給英國(guó)自己的國(guó)籍質(zhì)量帶來(lái)極大的損害?！?/p>
雖然可能性不大，但是在最壞情況下，根據(jù)由脫歐所引起的經(jīng)濟(jì)不景氣，英國(guó)在QNI指數(shù)中的排名還有可能進(jìn)一步下滑，掉入“中等品質(zhì)”國(guó)家那一層，與俄羅斯處于同一個(gè)層面。
凱林博士表示，QNI指數(shù)與個(gè)人和政府高度相關(guān)。他說(shuō)：“很明顯，我們的國(guó)籍能夠?qū)ξ覀兊臋C(jī)會(huì)，以及我們?cè)诼眯?、?jīng)商和過(guò)上更長(zhǎng)久、更健康與更有價(jià)值的生活的自由上面，產(chǎn)生直接影響。QNI所描述的現(xiàn)實(shí)在許多方面都是不太公平和令人遺憾的 -- 在大多數(shù)情況下，我們的國(guó)籍在為我們的期望建立高度非理性的‘天花板’上面，扮演了重要角色?！?/span>
