北京2020年6月15日 /美通社/ -- 2020年是全球預(yù)防疼痛年,隨著國(guó)家醫(yī)療改革、建設(shè)健康中國(guó)等工作的不斷深入,為積極響應(yīng)國(guó)際疼痛研究學(xué)會(huì)倡導(dǎo),強(qiáng)化科學(xué)規(guī)范化鎮(zhèn)痛的理念,促成多學(xué)科疼痛管理,由輝瑞普強(qiáng)主辦的首屆“普道·無(wú)痛”疼痛峰會(huì)于6月13日在線上隆重召開(kāi)。來(lái)自國(guó)內(nèi)外及海峽兩岸的眾多頂級(jí)大咖共聚云端,汲取疼痛領(lǐng)域前沿知識(shí),圍繞疾病機(jī)制、臨床實(shí)踐、患者管理等多個(gè)維度探討疼痛相關(guān)內(nèi)容,并聯(lián)合疼痛科、骨科、風(fēng)濕免疫科、神經(jīng)內(nèi)科四大科室,共商中國(guó)疼痛領(lǐng)域發(fā)展未來(lái)之路,開(kāi)啟中國(guó)疼痛患者全程管理的新紀(jì)元。
中國(guó)疼痛治療現(xiàn)狀的“三低”
疼痛是一種與組織損傷或潛在組織損傷相關(guān)的感覺(jué)、情感、認(rèn)知和社會(huì)維度的痛苦體驗(yàn)[1]。作為機(jī)體面臨損害或疾病的信號(hào),疼痛提醒患者應(yīng)加以重視,及早就醫(yī),積極治療以防機(jī)體遭受更大和更長(zhǎng)久的損害[2]。疼痛是所有疾病中最常見(jiàn)的癥狀之一,同時(shí)慢性疼痛是一種疾病。目前,疼痛已成為繼心腦血管疾病、腫瘤之后的第三大健康問(wèn)題,嚴(yán)重影響著人們的健康和生活質(zhì)量。但是,目前公眾對(duì)于疼痛的疾病知曉率只有14.3%,慢性疼痛患者的就診率不足60%,經(jīng)過(guò)治療后,完全緩解率不足20%[3],[4],[5]。
數(shù)據(jù)顯示,全球慢性疼痛的患病率約為38%,其中發(fā)達(dá)國(guó)家患病率為37%,發(fā)展中國(guó)家患病率為41%,且女性慢性疼痛患病率均高于男性[6],頭、肩、腰是慢性疼痛的主要部位。在我國(guó),慢性疼痛患者超過(guò)3億人,且每年以2000萬(wàn)的速度增長(zhǎng),從1990年到2017年骨關(guān)節(jié)炎患病率增加了2.35倍[7];2016年腰痛患者約有6730萬(wàn)人[8];2017年頭痛患者約有4.83億人[9];16%的住院患者具有神經(jīng)病理性疼痛[10];超過(guò)60%的癌癥患者存在疼痛,其中又有超過(guò)65%的患者為中重度疼痛[11],[12]。
中日友好醫(yī)院疼痛科樊碧發(fā)教授表示:“疼痛是繼呼吸、脈搏、血壓、體溫之后的第五大生命體征。慢性疼痛患病人數(shù)多,可導(dǎo)致患者情緒、睡眠障礙。由于慢性疼痛治療時(shí)間長(zhǎng)、花費(fèi)大,帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。中國(guó)患者疼痛控制不足,患者和醫(yī)生觀念有待提高,使得我國(guó)在疼痛領(lǐng)域存在著巨大的未被滿(mǎn)足的治療需求。疼痛需要多學(xué)科、多維度進(jìn)行管理,同時(shí)需要倡導(dǎo)科學(xué)規(guī)范化鎮(zhèn)痛觀念?!?/p>
疼痛表現(xiàn)復(fù)雜多樣,及時(shí)診斷治療很關(guān)鍵
根據(jù)疼痛持續(xù)的時(shí)間,疼痛可分為急性疼痛和慢性疼痛。急性疼痛通常由創(chuàng)傷、手術(shù)或者疾病引起,持續(xù)時(shí)間較短;慢性疼痛則持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),一般在三個(gè)月以上仍無(wú)法緩解,被稱(chēng)為“不死的癌癥”。臨床上,疼痛可由多種原因引起,發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,表現(xiàn)具有多樣化和差異化,即使病因相同,每個(gè)患者癥狀也不盡相同,并會(huì)隨時(shí)間而變化,為臨床診斷帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)。
四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科裴福興教授表示:“急性疼痛往往是疾病的一個(gè)癥狀,通常提示人們及時(shí)就醫(yī)看病,它會(huì)隨著原發(fā)病的治愈而消失。手術(shù)后出現(xiàn)的急性疼痛是組織損傷和炎癥反應(yīng)引起的疼痛,應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行預(yù)防性和多模式鎮(zhèn)痛緩解疼痛、促進(jìn)康復(fù)。如果術(shù)后急性疼痛,不能在初發(fā)時(shí)有效控制,將會(huì)發(fā)展為慢性疼痛;術(shù)后慢性疼痛的發(fā)生率約為10%[13]。多種因素可促使急性疼痛轉(zhuǎn)變?yōu)槁蕴弁?,其中中樞和外周敏化是主要機(jī)制。因此,術(shù)后應(yīng)采取積極的疼痛管理和多模式鎮(zhèn)痛預(yù)防慢性疼痛的發(fā)生,是醫(yī)護(hù)人員的職責(zé)所在?!?/p>
近年來(lái),隨著對(duì)疼痛疾病的深入研究,炎癥反應(yīng)與中樞敏化在慢性疼痛的發(fā)生中越來(lái)越受到關(guān)注。北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科李夢(mèng)濤教授表示:“慢性疼痛是風(fēng)濕免疫科常見(jiàn)癥狀且病程長(zhǎng),可由多種因素和機(jī)制引起,常難以治療。炎癥和中樞敏化是炎癥性疾病疼痛發(fā)生和維持的主要機(jī)制。炎癥性疼痛應(yīng)采取綜合治療與管理,藥物治療是疼痛管理的核心組成部分?!?/p>
與會(huì)專(zhuān)家還提到,鑒于目前在慢性疼痛診斷和治療方面存在的挑戰(zhàn),需加強(qiáng)對(duì)其規(guī)范診斷和治療的推廣。在使用藥物治療時(shí),盡量選擇起效快,安全性佳,藥物相互作用少的藥物。對(duì)于骨關(guān)節(jié)炎疼痛管理,如何平衡抗炎、止痛作用及避免藥物副作用,是非常重要的。
多學(xué)科聯(lián)合診治,開(kāi)啟疼痛管理新時(shí)代
盡管慢性疼痛在治療上取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但因疼痛可發(fā)生于身體任何部位,病因復(fù)雜多樣,治療上仍需要加強(qiáng)骨科、疼痛科、風(fēng)濕免疫科、神經(jīng)科等多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作,通過(guò)整合各科室的優(yōu)勢(shì)資源,更及時(shí)明確地診斷疼痛,制定最佳治療方案,推進(jìn)疼痛的精準(zhǔn)化、規(guī)范化管理,從而改善患者預(yù)后,提高疼痛治療的整體水平。
此外,與會(huì)專(zhuān)家共同表示,為了更好地管理疼痛并幫助患者加速康復(fù),在多學(xué)科共同努力下,有必要加強(qiáng)對(duì)疼痛規(guī)范診斷和治療的推廣,提高標(biāo)準(zhǔn)化鎮(zhèn)痛管理的臨床能力;與此同時(shí),也需向大眾積極普及疼痛相關(guān)知識(shí),引導(dǎo)大眾樹(shù)立科學(xué)鎮(zhèn)痛理念,當(dāng)出現(xiàn)不明原因的疼痛時(shí),及早就醫(yī),積極給予有效治療,以防身體遭受更嚴(yán)重的損害。
輝瑞普強(qiáng)大中華區(qū)首席醫(yī)學(xué)官于巍女士表示:“輝瑞普強(qiáng)專(zhuān)注于減輕非傳染性疾病給世界各地的患者造成的負(fù)擔(dān)。普強(qiáng)一直致力于成為中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體系的重要合作伙伴,并基于在血脂、血壓、疼痛等慢性疾病領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí),以及在全球運(yùn)營(yíng)過(guò)程中積累的豐富的疾病管理經(jīng)驗(yàn),我們也將繼續(xù)推進(jìn)疼痛相關(guān)疾病的防治事業(yè),接下來(lái),通過(guò)積極與有關(guān)政府部門(mén)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)組織等各方面合作支持‘中國(guó)疼痛藍(lán)皮書(shū)’、‘中國(guó)疼痛健康綜合指數(shù)’、‘普道·無(wú)痛’系列學(xué)術(shù)會(huì)議等項(xiàng)目,開(kāi)啟無(wú)痛中國(guó)行,助力中國(guó)疼痛患者管理?!?/p>
[1]高崇榮. 疼痛新定義. 中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2017;23(1):23 -24. |
[2]徐建國(guó). 疼痛藥物治療學(xué). 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2007;P1. |
[3]鄭天源, 等. 北京市朝陽(yáng)區(qū)慢性疼痛疾病流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告. 中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2010;16(6):3 39-341. |
[4]潘慶, 等. 瀘州市社區(qū)老年人慢性疼痛相關(guān)因素研究. 中國(guó)老年醫(yī)學(xué)雜志. 2015 ;34(9):1011-1014. |
[5]唐謙, 等. 2016年貴陽(yáng)市社區(qū)中老年人慢性疼痛流行病學(xué)特征分析. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017 ;44(18):3330-3333. |
[6]TsangA,etal.JPain.2008;9(10):883-891. |
[7]HuibinLongHB,etal.LancetRheumatol.2020;2(3):e164–72. |
[8]WuA,etal.Pain.2019;160(1):237-245. |
[9]YaoC,etal.JHeadachePain.2019;20(1):102. |
[10] Xiao H, et al. Med Sci Monit. 2018;24:7809-7819. |
[11]YangP,etal.ChinJCancerRes.2012;24(1):60–66. |
[12]LiZ,etal.ClinicoeconOutcomesRes.2018;10,675-691. |
[13] Glare P, et al. Lancet. 2019;393(10180):1537-1546. |