北京2010年7月29日電 /美通社亞洲/ -- 網(wǎng)易財(cái)經(jīng)《意見(jiàn)中國(guó) -- 經(jīng)濟(jì)學(xué)家訪談錄》欄目近日專訪了北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎。張維迎是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的捍衛(wèi)者，也是中國(guó)爭(zhēng)議最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，如今，他以心平氣和的心態(tài)宣講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
2009年2月，張維迎在亞布力會(huì)議上提出“徹底埋葬凱恩斯主義”，但是，2009年全世界卻都在救市。一年多過(guò)去，張維迎如何看全球大救市？如何看他埋葬凱恩斯主義的理想？
張維迎教授于近日來(lái)到網(wǎng)易演播室，暢談了兩個(gè)小時(shí)。在這兩個(gè)小時(shí)里，張維迎談到他的新書(shū)《市場(chǎng)的邏輯》。他希望《市場(chǎng)的邏輯》至少能夠引起人們對(duì)流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤的懷疑與思考。在訪談中，張維迎對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、收入問(wèn)題、腐敗問(wèn)題、房?jī)r(jià)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)學(xué)信念問(wèn)題等諸多問(wèn)題提出了見(jiàn)解。他特別解釋了自己為什么對(duì)市場(chǎng)這么執(zhí)著。
在訪談的上半場(chǎng)，張維迎認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以后，是美聯(lián)儲(chǔ)的低息政策和美國(guó)政府的住房政策引起了這輪金融危機(jī)。在危機(jī)發(fā)生之后，各國(guó)政府采取凱恩斯主義的救市政策，只是使問(wèn)題暫時(shí)掩蓋，以后會(huì)更嚴(yán)重地爆發(fā)出來(lái)。
張維迎對(duì)去年政府救市非常擔(dān)心。他說(shuō)：“我對(duì)政府用大規(guī)模的花錢去救市是非常非常擔(dān)心的，最簡(jiǎn)單的就是它會(huì)把一個(gè)小問(wèn)題變成一個(gè)大問(wèn)題，破壞了市場(chǎng)整體的運(yùn)作法則?！薄胺彩且栽黾赢?dāng)年 GDP 為指導(dǎo)思想的投資，90%都是浪費(fèi)的，從好多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和歷史來(lái)看都是這樣的?！?/p>
針對(duì)當(dāng)前出現(xiàn)的救市后遺癥，張維迎說(shuō)，千萬(wàn)不能進(jìn)行二次刺激，否則，將會(huì)像抓著老虎尾巴一樣被拖垮。張維迎說(shuō)：“當(dāng)你犯過(guò)第一個(gè)錯(cuò)誤之后，不要再犯第二個(gè)錯(cuò)誤。你犯了錯(cuò)誤就會(huì)受到懲罰。你想避免這個(gè)懲罰，可能將來(lái)會(huì)積累更多的懲罰?！?/p>
張維迎認(rèn)為，高房?jī)r(jià)的根源是土地供應(yīng)太少。是房?jī)r(jià)決定地價(jià)，而不是地價(jià)決定房?jī)r(jià)。如果不改變土地供應(yīng)狀況，那么，即使把土地白送給開(kāi)發(fā)商，也不可能降低房?jī)r(jià)。
對(duì)人們的收入水平，張維迎認(rèn)為，越是市場(chǎng)化程度不高的地區(qū)，收入差距越大。他說(shuō)：“現(xiàn)在好多我們觀察到的、我們看起來(lái)好像是市場(chǎng)導(dǎo)致的收入差距，實(shí)際上真正在背后操作的這只手是政府導(dǎo)致的，這是我們必須認(rèn)識(shí)到的。”政府干預(yù)過(guò)多，使得一些部門、一些人具有特權(quán)，這些特權(quán)部門、特權(quán)人士，獲得了不應(yīng)該有的高收入。要想普遍提高人們的收入，必須減少政府干預(yù)、減少特權(quán)，讓市場(chǎng)發(fā)揮作用。
點(diǎn)擊觀看【意見(jiàn)中國(guó) -- 經(jīng)濟(jì)學(xué)家訪談錄】更多精彩內(nèi)容：http://money.163.com/economist/
