omniture

國際同行評審周:中國網(wǎng)友與中外專家共議科研倫理、人工智能與未來趨勢

意得輯
2023-09-28 09:58 5622

北京2023年9月27日 /美通社/ -- 在國際同行評審周的盛大背景下,科學(xué)網(wǎng)和學(xué)術(shù)出版服務(wù)領(lǐng)先者意得輯(Editage)于9月26日舉辦了一場引人矚目的在線交流活動,邀請了國際和國內(nèi)的學(xué)術(shù)代表和行業(yè)專家,與廣大中國網(wǎng)友一同深入探討了同行評審與學(xué)術(shù)出版的未來趨勢。

本次活動邀請了包括蘭州理工大學(xué)馬軍教授、中國科學(xué)院地質(zhì)地球研究所的楊蔚研究員,以及國際知名期刊《The Lancet Psychiatry》的主編Joan Marsh,英國科研誠信辦公室的科研誠信經(jīng)理和出版?zhèn)惱砦瘑T會委員Matthew Hodgkinson,以及扎達(dá)爾大學(xué)的副教授Jadranka Stojanovski等行業(yè)嘉賓代表,共同探討同行評審的眾多關(guān)鍵議題。

活動的議題包括了人工智能對同行評審的影響、跨文化交流與同行評審、同行評審中的倫理道德、同行評審與職業(yè)發(fā)展,以及國際合作與同行評審等學(xué)術(shù)界關(guān)心的趨勢性話題。

對于人工智能在同行評審中的角色,馬軍教授指出,人工智能目前主要是輔助性的工具,傳統(tǒng)的評審方式尚未發(fā)生根本性改變。他鼓勵一線科研人員積極參與同行評審,同時期刊編輯部也應(yīng)邀請更多審稿人,以提高評審的效率和質(zhì)量。人工智能的參與可以幫助檢測數(shù)據(jù)和圖片的真實性,促使期刊競爭吸引更多高質(zhì)量稿源,從而提高了期刊的聲譽(yù)和可靠性。

關(guān)于開放獲取出版,Matthew Hodgkinson表示,開放獲取期刊并不一定意味著質(zhì)量低下,許多開放獲取期刊愿意發(fā)表負(fù)面結(jié)果、增量研究和復(fù)制研究,從而減少出版偏見,提高了可重復(fù)性。然而,他也指出一些問題,如文章處理費(APC)可能會成為低收入國家作者和領(lǐng)域的障礙。解決這一問題的途徑包括政府、機(jī)構(gòu)或財團(tuán)的資助以及志愿者管理期刊。

在談到同行評審中存在的學(xué)術(shù)道德問題時,Hodgkinson強(qiáng)調(diào)期刊出版商需要更多地關(guān)注其流程受到的影響,并對身份和評審行為進(jìn)行檢查,以避免同行評審受到負(fù)面影響。他還提到一些問題已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)并被大量撤回,但特刊仍然是一個需要特別關(guān)注的部分。

在跨文化交流方面,Jadranka Stojanovski指出文化差異可能導(dǎo)致審稿結(jié)果不夠客觀。雖然人工智能作為工具可以輔助,但其準(zhǔn)確性和客觀性目前仍待商榷。

Joan Marsh補(bǔ)充表示,同行評審可以通過采用良好的實踐來改進(jìn),包括透明度、明確審稿人角色和責(zé)任、聘請多名外部審稿人、減少利益沖突、實施審稿人表彰和獎勵等方式。

最后,關(guān)于同行評審的重要性,楊蔚研究員表示,盡管同行評審存在問題,但沒有同行評審將導(dǎo)致大量質(zhì)量無法保障的論文發(fā)表,增加學(xué)者從海量信息中獲取有效信息的成本。他認(rèn)為同行評審的問題是顛覆性創(chuàng)新很難發(fā)表的原因之一,但同行評審仍然是必要的,因為它可以幫助作者完善研究并提高質(zhì)量。

本次國際同行評審周的交流活動為學(xué)術(shù)界和廣大網(wǎng)友提供了深入思考同行評審、倫理道德和科研未來趨勢的機(jī)會,旨在不斷完善學(xué)術(shù)出版和同行評審的體系,以促進(jìn)科學(xué)研究的可靠性和可持續(xù)發(fā)展。

點擊這里,獲取本次交流詳細(xì)內(nèi)容。

消息來源:意得輯
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號“全球TMT”發(fā)布全球互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、通訊企業(yè)的經(jīng)營動態(tài)、財報信息、企業(yè)并購消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection