惠州2011年4月17日電 /美通社亞洲/ -- 由于在整個(gè)8000小時(shí)的壽命期間，少節(jié)約了0.89度電，約合0.53元，日前，中國(guó)較大的照明品牌企業(yè)雷士照明宣布節(jié)能燈召回,凡購(gòu)買(mǎi)了一款型號(hào)規(guī)格為“YPZ220/5-SFP RR E27 5W 220V 50Hz”5W節(jié)能燈產(chǎn)品的消費(fèi)者均可前往雷士照明全國(guó)各地的品牌專(zhuān)賣(mài)店辦理免費(fèi)退換貨手續(xù)。
早前，雷士照明質(zhì)檢技術(shù)人員在檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然此批產(chǎn)品仍符合節(jié)能認(rèn)證的規(guī)范，但由于燈管在制造過(guò)程中的一致性未控制好，未能達(dá)到設(shè)計(jì)的一級(jí)能效要求，屬于批次性問(wèn)題。本次召回涉及數(shù)量82.4萬(wàn)只，涉及金額超過(guò)1000萬(wàn)元。
“雷士照明是一家視質(zhì)量為生命的企業(yè)，對(duì)于事件的發(fā)生我們深表歉意，對(duì)于消費(fèi)者的損失我們盡力彌補(bǔ)，希望以此次節(jié)能燈召回為契機(jī)，與行業(yè)同仁一起來(lái)凈化節(jié)能燈市場(chǎng)?！崩资空彰鞫麻L(zhǎng)吳長(zhǎng)江表示，非常歡迎相關(guān)職能部門(mén)及消費(fèi)者對(duì)雷士照明的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督。
“作為首例國(guó)內(nèi)知名企業(yè)節(jié)能燈召回，雷士照明開(kāi)創(chuàng)了知名企業(yè)召回節(jié)能燈的先例，體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)質(zhì)量嚴(yán)格要求及負(fù)責(zé)任的態(tài)度，維護(hù)了消費(fèi)者應(yīng)有的權(quán)益?！?中國(guó)品牌第一人、著名品牌戰(zhàn)略專(zhuān)家李光斗表示，產(chǎn)品有缺陷企業(yè)應(yīng)該勇于承擔(dān)責(zé)任，雷士照明為照明行業(yè)樹(shù)立了表率，召回將使企業(yè)的質(zhì)量管理提升到一個(gè)新的高度。
多花了0.53元 雷士照明召回
“眾所周知，節(jié)能燈是要省電的，因?yàn)槲覀冞@批產(chǎn)品未達(dá)到國(guó)家一級(jí)能效的要求，在整個(gè)8000小時(shí)的壽命期間，將少節(jié)約0.89度電，約合0.53元（因?yàn)楦鞯仉娰M(fèi)不同，取均值約0.6元1度電）。我們將對(duì)該批產(chǎn)品實(shí)施召回。”早前，雷士照明質(zhì)檢技術(shù)人員在檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然此批產(chǎn)品仍符合節(jié)能認(rèn)證的規(guī)范，但由于燈管在制造過(guò)程中的一致性未控制好，未能達(dá)到設(shè)計(jì)的一級(jí)能效要求，屬于批次性質(zhì)量問(wèn)題。凡購(gòu)買(mǎi)了一款型號(hào)規(guī)格為“YPZ220/5-SFP RR E27 5W 220V 50Hz”5W節(jié)能燈產(chǎn)品的消費(fèi)者均可前往雷士照明遍布全國(guó)各地的品牌專(zhuān)賣(mài)店辦理免費(fèi)退換貨手續(xù)。如有疑慮的消費(fèi)者可直接撥打?qū)ｉT(mén)服務(wù)熱線：800-830-3995。
今年3月31日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了53種節(jié)能燈比較試驗(yàn)結(jié)果，近一半節(jié)能燈不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其中本次抽查了雷士2款節(jié)能燈，1款為5WⅠ級(jí)能效標(biāo)示的產(chǎn)品，另一款為5W Ⅱ級(jí)能效的產(chǎn)品。檢查結(jié)果顯示，5W Ⅱ級(jí)能效的節(jié)能燈100%達(dá)到國(guó)家的技術(shù)要求，被評(píng)為“五星產(chǎn)品”，5WⅠ級(jí)能效的節(jié)能燈因初始光效問(wèn)題則只達(dá)到了Ⅱ級(jí)能效的標(biāo)準(zhǔn)。按照國(guó)家“GB 19044-2003 普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈能效限定值及能效等級(jí)”規(guī)定，高于Ⅱ級(jí)能效的就可以獲得國(guó)家的節(jié)能認(rèn)證，即被認(rèn)可為節(jié)能產(chǎn)品。
雷士照明質(zhì)檢技術(shù)人員表示，這次部分不符合一級(jí)能效的產(chǎn)品流入市場(chǎng)，暴露出我們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中對(duì)燈管的一致性未能夠嚴(yán)格控制好，使得我們的部分產(chǎn)品在初始光效上未能夠做到完全達(dá)標(biāo)。即使是相同的設(shè)備、工藝和材料生產(chǎn)制作，產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中都存在離散性，也就是每個(gè)燈的光效都是不完全相同的，這些數(shù)據(jù)是符合正態(tài)分布的，我們品質(zhì)管理的要求就是要保證較小的光效也不低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許的偏差范圍，從而保持產(chǎn)品的相對(duì)一致性。
事件發(fā)生后，雷士照明第一時(shí)間在公司內(nèi)部開(kāi)展了產(chǎn)品召回方案的討論，并與遠(yuǎn)在國(guó)外出差的吳長(zhǎng)江董事長(zhǎng)取得聯(lián)系，吳長(zhǎng)江董事長(zhǎng)當(dāng)即表示要實(shí)施召回，盡較大限度為消費(fèi)者降低損失。
“為了營(yíng)造節(jié)能燈市場(chǎng)更好的消費(fèi)環(huán)境，作為一家立志打造全球性品牌的行業(yè)領(lǐng)跑者，我們必須肩負(fù)起這個(gè)責(zé)任，為照明行業(yè)樹(shù)立榜樣，做向中國(guó)節(jié)能照明市場(chǎng)引入召回制度的嘗試者?！眳情L(zhǎng)江表示，雷士照明在生產(chǎn)過(guò)程中，會(huì)對(duì)原材料、生產(chǎn)過(guò)程及最終的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行控制和監(jiān)督，質(zhì)量的控制是通過(guò)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢查進(jìn)行的，這次問(wèn)題的發(fā)生暴露出我們?cè)谫|(zhì)量控制方面存在缺陷， 我們已經(jīng)對(duì)生產(chǎn)質(zhì)量的控制進(jìn)行了自我檢查，并將進(jìn)一步對(duì)質(zhì)量管理體系進(jìn)行改進(jìn)和提高。
凈化節(jié)能燈市場(chǎng) 召回是質(zhì)量的起點(diǎn)
“中國(guó)是世界上較大的節(jié)能燈生產(chǎn)基地，生產(chǎn)廠家非常多，正規(guī)的大企業(yè)在生產(chǎn)，小作坊也在生產(chǎn)，這次抽查中暴露的產(chǎn)品問(wèn)題確實(shí)應(yīng)該引起重視?！?吳長(zhǎng)江表示，在能源緊張、全世界都在倡導(dǎo)綠色、環(huán)保、低碳及可持續(xù)發(fā)展的今天，節(jié)能燈取代白熾燈是較有效的節(jié)能減排的措施。有序的市場(chǎng)環(huán)境是需要政府、商家和客戶一起來(lái)推動(dòng)的。雷士非常支持相關(guān)部門(mén)及消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量的監(jiān)督和產(chǎn)品的抽查，讓行業(yè)同仁一起來(lái)凈化節(jié)能燈市場(chǎng)。
吳長(zhǎng)江表示，作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的照明企業(yè)，雷士已建立全面而有效的質(zhì)量管理體系，獲ISO 9001:2000認(rèn)證，有專(zhuān)門(mén)的實(shí)驗(yàn)室及逾600名專(zhuān)業(yè)人員，采納高于的質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)控工作。今后在生產(chǎn)過(guò)程中，公司會(huì)加強(qiáng)對(duì)原材料、生產(chǎn)過(guò)程及最終的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行控制和監(jiān)督，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、優(yōu)化技術(shù)，以提升產(chǎn)品質(zhì)量，并向市場(chǎng)提供更加優(yōu)質(zhì)的新型節(jié)能照明產(chǎn)品，爭(zhēng)取贏得消費(fèi)者更高的認(rèn)可和信賴，從而為行業(yè)樹(shù)立良好的榜樣，以推動(dòng)整個(gè)行業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展。
在國(guó)外，企業(yè)的產(chǎn)品出了問(wèn)題必須要召回，否則政府會(huì)責(zé)罰，而且這也被看作是企業(yè)負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。但在國(guó)內(nèi)，由于大家對(duì)于召回的認(rèn)知不成熟，所以，每每總覺(jué)得是某家企業(yè)出了問(wèn)題，因此也就不再信任企業(yè)。與以往屢見(jiàn)不鮮的汽車(chē)召回、食品召回不同的是，雷士照明此次召回尚屬全球首例節(jié)能燈召回行為。
在吳長(zhǎng)江眼中，歸根結(jié)底，最擔(dān)心的就是消費(fèi)者的誤讀?！白屜M(fèi)者理解需要時(shí)間。所以，我們?cè)谡倩剡^(guò)程中，一是要把召回時(shí)間延長(zhǎng)，二是信息披露要快一點(diǎn)、深一點(diǎn)，畢竟中國(guó)市場(chǎng)比國(guó)外任何市場(chǎng)都大?！?吳長(zhǎng)江認(rèn)為，召回在短期可能會(huì)對(duì)企業(yè)有一定的影響，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，召回有利于企業(yè)樹(shù)立高度的產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí)，建立全面的質(zhì)量體系，從而贏得消費(fèi)者更多的信任。
李光斗表示，中國(guó)市場(chǎng)召回較多的是汽車(chē)和食品，節(jié)能燈召回是非常罕見(jiàn)。“消費(fèi)者中普遍存在這樣一種認(rèn)識(shí)，認(rèn)為一旦產(chǎn)品召回，就好像生產(chǎn)企業(yè)本身就是生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品的，這種認(rèn)識(shí)是不對(duì)的。而且這種認(rèn)識(shí)會(huì)讓企業(yè)對(duì)實(shí)施召回產(chǎn)生抵觸情緒。久而久之，企業(yè)會(huì)盡可能地回避召回，最后，即使有完善的召回機(jī)制，也無(wú)法避免隱患產(chǎn)品在市場(chǎng)上流通了?！彼€表示，在發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)品召回是慣例。但是，由于中國(guó)產(chǎn)品召回制度的不健全，國(guó)內(nèi)品牌目前普遍缺乏召回意識(shí)?！捌髽I(yè)進(jìn)行主動(dòng)召回是好事，是企業(yè)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)，是企業(yè)樹(shù)立品牌形象的良好作為。同時(shí)，也希望中國(guó)的產(chǎn)品召回制度更加健全，召回意識(shí)更加強(qiáng)烈，召回行為得到更大的認(rèn)可?！?/p>
召回讓雷士照明成長(zhǎng)更快
“與掩藏問(wèn)題的企業(yè)相比，敢于積極公開(kāi)實(shí)施召回的企業(yè)難道不是更值得信任么？”吳長(zhǎng)江表示，此次并非雷士照明首例對(duì)產(chǎn)品實(shí)施召回。早在2000年，正當(dāng)雷士在市場(chǎng)上高歌猛進(jìn)時(shí)，就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)花錢(qián)買(mǎi)教訓(xùn)的事情。在佛山的某個(gè)展覽會(huì)上，吳長(zhǎng)江認(rèn)識(shí)了一個(gè)燈具供應(yīng)商，對(duì)方自稱來(lái)自江蘇，擁有一流高校的技術(shù)，產(chǎn)品質(zhì)量能與國(guó)際品牌媲美。于是，吳長(zhǎng)江決定找這家燈源供應(yīng)商做配套，未曾料到，燈具發(fā)出后就有顧客反映：用不到兩個(gè)月就壞了。
是召回產(chǎn)品，還是夾著皮包走人？在這生死攸關(guān)的時(shí)刻，視質(zhì)量為生命的吳長(zhǎng)江當(dāng)機(jī)立斷，作出震驚公司上下的決定——召回全部問(wèn)題產(chǎn)品?！澳谴问栈禺a(chǎn)品直接損失達(dá)200多萬(wàn)元。有職工提出把雷士商標(biāo)抹去后再銷(xiāo)售，但我斷然否決了”。200多萬(wàn)元的代價(jià)，這對(duì)剛起步的雷士來(lái)說(shuō)，無(wú)異于大石壓頂，此舉讓雷士元?dú)獯髠?。但是，吳長(zhǎng)江的置之死地而后生無(wú)疑是明智的，雷士雖然損失了200多萬(wàn)元人民幣，但卻讓經(jīng)銷(xiāo)商和消費(fèi)者對(duì)雷士“刮目相看”，也換來(lái)了“雷士照明”這塊金字招牌。
吳長(zhǎng)江表示，雷士是經(jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪的企業(yè)，我們經(jīng)受得起任何考驗(yàn)，遇到這樣的事情，從另一面看不能完全把它看作是一個(gè)壞事。對(duì)于雷士這個(gè)體系來(lái)說(shuō)，在大風(fēng)大浪里，會(huì)成長(zhǎng)得更快。
專(zhuān)業(yè)解釋鏈接：
初始光效，即產(chǎn)品在燃點(diǎn)100小時(shí)時(shí)測(cè)試得到的光效（即每瓦功率所發(fā)出的光通量）。因雷士該款產(chǎn)品包裝上標(biāo)注的是Ⅰ級(jí)能效，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，Ⅰ級(jí)能效的標(biāo)準(zhǔn)為為54 lm/W，而此批產(chǎn)品實(shí)際測(cè)試值為51.3-54.3 lm/W，平均值約為52.8 lm/W，未達(dá)到國(guó)家Ⅰ級(jí)能效的標(biāo)準(zhǔn)。
雷士照明質(zhì)檢技術(shù)人員表示，產(chǎn)品光效從54 lm/W降到約52.8 lm/W，對(duì)于5W的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，即損失了6 lm的光通量【光通量等于光效乘上功率：（54-52.8）*5=6 】，5W的額定光通量是270 lm，現(xiàn)在實(shí)際是264 lm，每瓦功率少發(fā)出了6 lm的光，在整個(gè)8000小時(shí)的壽命期間，將少節(jié)約0.89度電，約合0.53元（因?yàn)楦鞯仉娰M(fèi)不同，取均值約0.6元1度電）。
雷士的節(jié)能燈產(chǎn)品在生產(chǎn)和出廠的過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢驗(yàn)程序：我們會(huì)對(duì)原材料進(jìn)行控制和監(jiān)督，如對(duì)熒光粉、燈絲、電子材料都要進(jìn)行入庫(kù)檢驗(yàn)；在生產(chǎn)過(guò)程中，我們還要對(duì)很多工藝參數(shù)進(jìn)行監(jiān)控，如燈的充氣壓力、電子粉的涂敷質(zhì)量等都是嚴(yán)格檢測(cè)的項(xiàng)目，燈管的管壓、電流也都受到監(jiān)控。在最終出廠的產(chǎn)品質(zhì)量的控制是通過(guò)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的抽樣檢查進(jìn)行的，包括對(duì)光通量、初始光效、顯色指數(shù)、燈功率、安全性能、能效等級(jí)等多項(xiàng)參數(shù)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
