惠州2012年2月17日電 /美通社亞洲/ -- 繼去年10月份在武漢市公安局和工商局聯(lián)合執(zhí)法下，成功查處生產(chǎn)假冒雷士照明產(chǎn)品的“武漢雷仕公司”（標(biāo)識為“NVS 雷仕照明”）之后，近日，雷士照明審計(jì)監(jiān)察部再次公布了近期在打擊侵犯商標(biāo)等違法侵權(quán)行為的三起案件。
據(jù)雷士照明審計(jì)監(jiān)察部負(fù)責(zé)人張保宇表示，隨著雷士照明經(jīng)營管理不斷規(guī)范、健全，品牌實(shí)力和影響力不斷壯大的情況下，雷士照明在維護(hù)企業(yè)權(quán)益、打擊品牌侵權(quán)行為方面也予以了高度重視，雷士照明將加大維權(quán)力度，堅(jiān)決用法律手段維護(hù)雷士照明和消費(fèi)者權(quán)益，凈化企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。
2011年8月26日，廣東省江門市蓬江區(qū)人民檢察院以蓬檢刑起訴（2011）第541號起訴書指控被告人韋某犯假冒注冊商標(biāo)罪，向江門市蓬江區(qū)人民法院提起公訴。經(jīng)法院審理查明，2011年2月份至同年3月8日，被告人韋某租用蓬江區(qū)荷塘鎮(zhèn)禾岡村一廠房，未經(jīng)注冊商標(biāo)“雷士照明”等商標(biāo)所有人許可的情況下，組織工人生產(chǎn)了共價值438195元（人民幣）的假冒上述注冊商標(biāo)的日光燈具，并將部分假冒日光燈予以銷售。2011年3月9日，公安機(jī)關(guān)將被告人韋文政抓獲，并在其生產(chǎn)廠房繳獲已生產(chǎn)的假冒“雷士照明”等注冊商標(biāo)的共價值231480元的日光燈具。
為此，2011年10月14日，廣東江門市蓬江區(qū)人民法院作出刑事判決書（（2011）江蓬法刑初字第632號），如下：一、被告人韋某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣300000元。二、扣押在江門市公安局蓬江分局的假冒“雷士照明”等品牌的日光燈具成品、半成品、零件一批，及數(shù)碼自動移印機(jī)和包裝帶機(jī)各一臺，予以沒收。
二、中山古鎮(zhèn)：曼斯頓燈飾廠商標(biāo)侵權(quán)及虛假宣假案
2011年8月9日，中山市工商局經(jīng)濟(jì)檢查支隊(duì)的執(zhí)法人員，根據(jù)惠州雷士光電科技有限公司的投訴，依法對位于中山市古鎮(zhèn)古三泰榕工業(yè)大道二路14號第二卡首層的中山市古鎮(zhèn)曼斯頓燈飾廠的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場查獲涉及商標(biāo)侵權(quán)、虛假宣傳及虛假標(biāo)識的“雷士·卡丹”商標(biāo)的吸頂燈287盞、商標(biāo)侵權(quán)及虛假表示的鎮(zhèn)流器25個、商標(biāo)侵權(quán)的說明書7000張、包裝膠袋100個。
經(jīng)查明，當(dāng)事人（中山市古鎮(zhèn)曼斯頓燈飾廠）未經(jīng)“雷士”注冊商標(biāo)注冊人的授權(quán)許可，擅自使用與“雷士”注冊商標(biāo)相近似的“雷士·卡丹”商標(biāo)生產(chǎn)吸頂燈；同時，當(dāng)事人在上述吸頂燈上標(biāo)示“德國雷仕·卡丹（亞洲）照明集團(tuán)有限公司授權(quán)”字樣，對商標(biāo)作引人誤解的虛假宣傳，并在上述吸頂燈的鎮(zhèn)流器上編造“制造商：中山市古鎮(zhèn)雷士·卡丹燈飾廠”虛假的企業(yè)名稱，對商品作引人誤解的虛假標(biāo)識。
為此，2011年10月26日，廣東中山市工商局作出《行政處罰決定書》（中工商經(jīng)處字2011第039號），決定對當(dāng)事人處罰如下：一、責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)及虛假宣傳行為；二、沒收商標(biāo)侵權(quán)、虛假宣傳及虛假表示的“雷士·卡丹”商標(biāo)的吸頂燈287盞、商標(biāo)侵權(quán)及虛假表示的鎮(zhèn)流器25個、商標(biāo)侵權(quán)的說明書7000張、包裝膠袋100個。三、罰款20000元。
三、江蘇海門：蔣某侵犯雷士注冊商標(biāo)專用權(quán)案
經(jīng)南通市海門工商局執(zhí)法人員查明，當(dāng)事人蔣某未經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，于2011年8月與南通紡都裝飾工程有限公司口頭約定為該公司在海門市三星鎮(zhèn)疊石橋國際家紡城三期工程的裝修項(xiàng)目中提供“雷士”導(dǎo)軌金鹵燈。當(dāng)事人從2011年8月上旬開始分四次向廣東的趙生購進(jìn)型號為TLH297/70W，標(biāo)有“NVC”和“雷士”字樣的導(dǎo)軌金鹵燈158只，進(jìn)價每只100元，共計(jì)貨款15800元。上述導(dǎo)軌金鹵燈銷售給南通紡都裝飾工程有限公司146只；銷售零星客戶12只，銷售價為120元（不管燈管燈），共計(jì)經(jīng)營額18960元。
經(jīng)過惠州雷士光電科技有限公司的鑒定人員鑒別，當(dāng)事人銷售的上述導(dǎo)軌金鹵燈為假冒產(chǎn)品，其行為侵犯了惠州雷士光電科技有限公司的注冊商標(biāo)專權(quán)。
為此，2011年10月31日，江蘇省南通市海門工商行政管理局作出《行政處罰決定書》（海工商案字2011第00407），決定對當(dāng)事人處理如下：一、責(zé)令立即停止侵行為；二、沒收侵權(quán)的“NVC”和“雷士”導(dǎo)軌金鹵燈158只；三、罰款人民幣25000元。
