上海2012年2月28日電 /美通社亞洲/ -- 日前，中國經(jīng)濟型酒店市場知名的格林豪泰酒店管理集團（以下簡稱：格林豪泰）起訴鹽城市亭湖區(qū)一酒店 -- “格林之家商務(wù)酒店”商標侵權(quán)和不正當競爭，該酒店在營業(yè)招牌、名片、浴帽、牙具、浴巾、一次性拖鞋、香皂、門卡等物品上大量使用了“格林之家”、“Green Home”字樣和“橡樹”圖形，與“格林豪泰”、“GreenTree Inn”等注冊商標構(gòu)成近似，足以使消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤解。
2008年，格林豪泰在住宿等服務(wù)項目上申請注冊了“格林豪泰及圖”商標。經(jīng)過7年多的發(fā)展，格林豪泰已在國內(nèi)享有很高的知名度，深受消費者的喜愛，“格林豪泰”、“GreenTree Inn”和“橡樹”圖形已成為格林豪泰經(jīng)典的服務(wù)標識，象征著酒店的健康與環(huán)保理念。然而近年來，市場上出現(xiàn)了許多仿冒格林豪泰品牌的山寨酒店，這些山寨酒店突出使用中文“格林”、英文“Green”和“橡樹”圖形，致使消費者將其誤認為是格林豪泰酒店，2011年12月格林豪泰酒店管理集團委托上海市匯茂律師事務(wù)所范文輝律師向鹽城市中級人民法院依法提起訴訟，起訴“格林之家”商標侵權(quán)和不正當競爭。
鹽城市中級人民法院認定：“被告經(jīng)營的格林之家酒店與原告屬于相同行業(yè)”，經(jīng)比對，“格林之家”、“Green Home”文字及圖形在整體外觀、圖形特征、中英文字體表現(xiàn)上與原告的“GreenTree Inn 及圖”和“格林豪泰”注冊商標沒有明顯區(qū)別，構(gòu)成近似。被告在原告注冊商標取得一定市場知名度的情況下，未經(jīng)原告許可，將和原告的注冊商標相近似的文字、圖形在類似的市場經(jīng)營中進行商業(yè)使用，足以造成相關(guān)公眾的混淆和誤認，其行為違背了誠實信用的市場經(jīng)營準則，侵害了原告的注冊商標專用權(quán)，依法應(yīng)該承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等法律責任。2012年2月20日，鹽城市中級人民法院作出判決，確認“格林豪泰酒店已成為國內(nèi)具有一定知名度的經(jīng)濟型連鎖酒店”，判決格林之家商務(wù)酒店停止對“格林豪泰”和“GreenTree Inn 及圖”注冊商標專用權(quán)的侵害，在《鹽城晚報》刊登公告，消除對格林豪泰酒店的不良影響，并賠償經(jīng)濟損失。
格林豪泰法務(wù)部負責人陳旭表示：“注冊商標作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標維權(quán)的任務(wù)任重而道遠，我們還將加強格林豪泰商標的維護，嚴厲打擊侵害注冊商標專用權(quán)的行為，維護我公司的優(yōu)秀品牌和商業(yè)信譽?！贝舜蔚陌讣?，格林豪泰不僅對公司的權(quán)益進行了維護，更對消費者及加盟商的利益提供了保障，格林豪泰抵制一切欺騙消費者的行為，致力于為廣大消費大眾提供優(yōu)質(zhì)、實惠的酒店服務(wù)。
格林豪泰 只需感受
預(yù)訂電話：4006-998-998
預(yù)訂網(wǎng)站：www.998.com
智能手機：m.998.com
