北京3月24日電 /新華美通/ -- 昨日,娛樂基地網(wǎng)站 CEO 吳端平表示,對于北京高院訴訟百度案前景并不樂觀,娛樂基地已經(jīng)做好上訴較高院的打算。
娛樂基地狀告百度索賠億元的“中國知識產(chǎn)權(quán)第一案”,在3月3日進行第二次庭審后,已經(jīng)進入合議庭合議階段,預計北京高院會在5月底前出判決結(jié)果。
由于該案是建國以來中國索賠金額較大的知識產(chǎn)權(quán)官司,其判決結(jié)果直接影響到搜索引擎和數(shù)字娛樂兩個行業(yè)的未來,判決結(jié)果引起各界的高度關注。
在中國的搜索行業(yè),百度 MP3 搜索是其與 GOOGLE 等競爭對手所抗衡的重要法碼,一旦失去這一法碼,其搜索引擎龍頭地位極有可能不保。
對于著作權(quán)人在維權(quán)方面所遭受的種種磨難,吳端平顯得十分悲哀,他說,“在美國的 MP3 深層鏈接是絕對禁止的。娛樂基地在美國的律師已經(jīng)完成百度 MP3 搜索侵權(quán)的證據(jù)保全工作,目前正在評估索賠金額。而從國內(nèi)同類案件的判決來看,在明知互聯(lián)網(wǎng)上盜版泛濫,權(quán)利人權(quán)利嚴重受損的事實下,搜索引擎應當承擔侵權(quán)責任已成共識,但法院對深層鏈接的同一事實在不同的判決書中采用了直接侵權(quán)和間接侵權(quán)的不同認定還是讓公眾無所適從。因此我們需要國家法律對 MP3 搜索是否侵權(quán)做出明確的鑒定。”
盡管 MP3 搜索起訴不斷,百度卻從未在國內(nèi)輸過官司,雅虎和百度同樣提供 MP3 音樂深度鏈接,同樣被訴侵權(quán),同樣是北京高院終審,結(jié)果卻大相徑庭。這可能是娛樂基地改走海外路線最直接的原因。