sub newsletter

庫(kù)克出柜:蘋果對(duì)信息泄露最好的公關(guān)

庫(kù)克出柜了,獲得了幾乎一邊倒的支持,成為了敢于直面身份認(rèn)同問題的英雄。

歐美最大的艷照門事件還在發(fā)酵,在中國(guó)的云存儲(chǔ)受到攻擊,蘋果最近在信息保護(hù)方面的漏洞讓用戶很難有信心。這個(gè)時(shí)間的這個(gè)聲明,無疑讓深陷信息安全危機(jī)的蘋果重聚了一些人氣。

仔細(xì)看庫(kù)克的聲明,除了主體部分講述自己的奮斗史之外,開頭和結(jié)尾意圖非常的明顯,他在講隱私(privacy)的問題。成為蘋果的CEO,庫(kù)克不得不活在大眾和媒體的注視之下。雖然他也十分渴望留有自己的隱私,但他愿意為了大家而公開自己的同性戀身份,為與他一樣的群體帶來支持與力量,這種個(gè)人隱私的犧牲在他看來是值得的。

這也讓人聯(lián)想到好萊塢女明星詹妮弗勞倫斯,這次艷照門事件中最大的受害者。時(shí)間過后,她勇敢站出來面對(duì)媒體,強(qiáng)烈表達(dá)對(duì)黑客的譴責(zé),并且表示自己會(huì) “絕對(duì)堅(jiān)強(qiáng)”。與中國(guó)女星的境遇不同,詹尼佛勞倫斯的演藝之路非但沒有收到影響,反而得到更多人的同情和支持。

媒體和大眾對(duì)這兩件事的熱捧讓人有一種錯(cuò)覺:隱私不重要。

這種錯(cuò)覺是很可怕的。即使是在社交媒體發(fā)達(dá)的今天,對(duì)于人們隱私權(quán)的保護(hù)也應(yīng)是一種基本共識(shí)。我們?cè)敢鈱⒆约旱纳顮顟B(tài)發(fā)布在網(wǎng)上,那是我們自己的選擇,在不經(jīng)過自己的允許之下泄露信息,那是對(duì)自己隱私的侵犯。

公眾人物有多大程度的隱私一直是備受爭(zhēng)議的話題,但毋庸置疑的是,公眾人物的隱私是有限的,他們有時(shí)候需要為了個(gè)人或者他人的利益犧牲隱私。這種隱私的泄露會(huì)以另外的方式補(bǔ)償給他們。

對(duì)于普通人來說,隱私的泄露多數(shù)時(shí)候是一種沒人買單的傷害。網(wǎng)上由于隱私泄露造成的悲劇已有很多,人們也都在談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)隱私的問題,但到目前為止網(wǎng)絡(luò)用戶的信息使用還是一個(gè)灰色地帶。

隨著云計(jì)算,云存儲(chǔ)成為現(xiàn)實(shí),技術(shù)發(fā)展對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我們無法停止享受網(wǎng)絡(luò)帶來的便利,無法擺脫對(duì)于電子產(chǎn)品的依賴,網(wǎng)絡(luò)生活已經(jīng)成為我們社會(huì)生活的重要部分,這就意味著我們需要付出隱私的代價(jià)嗎?

答案一定是否定的,并且有人需要為用戶的隱私負(fù)責(zé)。在享受著互聯(lián)網(wǎng)巨大紅利的時(shí)候,蘋果、Facebook、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,包括其他的利益相關(guān)方,都要為用戶的信息安全負(fù)責(zé)。精準(zhǔn)的用戶信息讓他們有巨大的廣告收入和狂熱的投資者,用戶信息安全無論作為對(duì)用戶的回報(bào)還是商業(yè)道德都是必須保障的。

沒錯(cuò),庫(kù)克是直面爭(zhēng)議的英雄,蘋果用戶的隱私還是蘋果的責(zé)任??!

來源:DoNews

作者:雷婷

原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.bcouya.cn/blog/archives/10167

China-PRNewsire-300-300