sub newsletter

“中國品牌第一人”李光斗談新聞的商品化

新聞和廣告的區(qū)別,僅僅在于衡量一條信息的標準不同。新聞要求對公眾有價值;廣告要求有利于銷售。但這兩者就真的涇渭分明、井水不犯河水嗎?也未必。

新聞,即新近發(fā)生或正在發(fā)生的事實,其本質(zhì)在于向公眾傳播有價值的信息。廣告,起源于吆喝,其本質(zhì)在于通過信息的傳播促進銷售。

新聞和廣告的區(qū)別,僅僅在于衡量一條信息的標準不同。新聞要求對公眾有價值;廣告要求有利于銷售。但這兩者就真的涇渭分明、井水不犯河水嗎?也未必。

“中國品牌第一人”李光斗談新聞的商品化

例如,蘋果公司的產(chǎn)品發(fā)布會,就可以堂而皇之地占據(jù)報紙版面、電視時段。因為有大量的公眾會關(guān)注,這條消息就具有了新聞價值。

媒體,比如報紙,又稱新聞紙,其收入中只有一小部分來源于報紙的銷售,大部分收入來自廣告商。而廣告商為版面付費的標準則取決于報紙的讀者數(shù)量和層次。讀者群與廣告商的目標消費群契合度越高,則價值越高。而電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)等媒體對于普通讀者、聽眾來說,則完全免費,其收入全部來源于廣告收入。

本質(zhì)上,媒體做的是把消費者的注意力打包再賣給廣告商,并從中盈利的生意。因此,“收視率”、“發(fā)行量”、“點擊率”就像“達摩克利斯之劍”一樣決定著媒體的生死存亡。

隨著注意力的日漸稀缺,新聞也逐步由“傳者本位”轉(zhuǎn)向“受眾本位”,并全方位投入了爭奪消費者注意力的戰(zhàn)爭中。媒體所承載的新聞內(nèi)容,則是媒體爭奪消費者注意力的武器。新聞的屬性也逐步從“告知”轉(zhuǎn)向“交換”,這就是新聞的商品化。

能否贏得消費者的注意力,成為衡量新聞價值的重要標準之一。只要能引起消費者關(guān)注的信息都會被媒體拿來傳播。產(chǎn)品和品牌信息,如果有足夠數(shù)量的消費者關(guān)注,自然也會成為媒體關(guān)注的對象,可以免費占據(jù)新聞版面和時段。

而如果是沒有消費者關(guān)注的信息,即使花錢買了版面,也會被淹沒在信息的海洋中。這就是亙古不變的競爭法則!

比方說,iPhone的新聞發(fā)布會可以吸引百家媒體,一個小品牌的新聞發(fā)布會則是應(yīng)者寥寥,甚至播出來還不一定有人能注意到。 那么,不知名的品牌就沒有機會了嗎?當然不是。

布什說:“我們準備干掉400萬伊拉克人和一個修單車的。”

CNN記者:“一個修單車的?!為什么要干掉一個修單車的?”

布什轉(zhuǎn)身拍拍鮑威爾的肩膀:“看吧,我都說沒有人會關(guān)心那400萬伊拉克人。”

這雖然是一個小笑話,卻說明了一個道理——公眾,總是關(guān)心不同尋常的事情。

 

作者:李光斗(微信公眾號:李光斗品牌觀察)
來源:記者論壇

原創(chuàng)文章,作者:美通說傳播編輯,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.bcouya.cn/blog/archives/16251

China-PRNewsire-300-300