再見，僵尸微信群，你的圈子害了你！

已經(jīng)不是第一次聽朋友抱怨“煩死了，每天被群里的垃圾信息轟炸”“我的流量我的休息時間呀”。。。

我不知道你是否也有同樣的遭遇，但確定當(dāng)用戶在微信上的停留時間每天超過5個小時，微信就開始“綁架”我們的生活并開始“強奸”我們的意識，而悲劇莫過于“世界上最痛苦的事，不是生與死，而是每天面對想退又不能退的微信群?！?/p>

當(dāng)下，因為工作、社交、學(xué)習(xí)等各種需要，很多人加入了幾個甚至幾十個微信群。伴隨著微信群里群友的信息狂轟亂炸般襲來，身邊越來越多的人不堪其擾，想退出，但又礙于面子，硬撐在微信群中。當(dāng)一群用戶嚴(yán)重依賴一個產(chǎn)品或工具并產(chǎn)生懷疑恐懼時，就不再只是生活方式層面的問題，而是意識精神層面的課題。移動互聯(lián)網(wǎng)重構(gòu)生活方式的同時，人類意識結(jié)構(gòu)也開始受到侵蝕，微信極大方便豐富我們的生活時，同時也在霸占腐蝕我們的生活，微信群恰好充當(dāng)了劊子手。

但曾經(jīng)擠破腦袋要加入的微信群怎么一下子開始讓人厭惡反感甚至希望逃離退出，那些滿是達官貴人的圈子怎么漸漸偃旗息鼓甚至銷聲匿跡？莫不真是“成也圈子，敗也圈子”？

碎片化無限制擠占用戶，演變成一場群體意識侵占個人意識的鬧劇，卻生造不出關(guān)系

大多數(shù)人加微信群，一是為了學(xué)習(xí)，二是為了社交，三是為了工作。那些“專注”學(xué)習(xí)分享的群無疑每天生產(chǎn)海量信息，有“大濕”們的分享，有群成員的各種吹噓，還有各種變種軟廣或硬生生的推銷，尤其是在群培訓(xùn)分享那個時間段內(nèi)，手機開始成為任人蹂躪的“慰安婦”——誰發(fā)的信息都可以進入你的微信，手機被動地毫無節(jié)奏的震動或是發(fā)出“滴滴滴”的消息提示。終于待到平靜下來，你一遍一遍地拖動消息條，這才發(fā)現(xiàn)“以學(xué)習(xí)為目的微信群，都他媽的只是扯淡。”你要的干貨早已湮沒在垃圾堆里，你找的大師也已煙消云散。你這才意識到微信這種碎片化的工具只能用來了解碎片化的信息。但了解不代表明白，信息不一定知識。而且最最重要的是這場群體口水泡沫里的信息還不一定是真相，一不小心還可能左右你的個人意識，影響你的個人判斷，當(dāng)個人意識受錮于群體意識，“三人成虎”便有了可乘之機，而碎片化的微信呈現(xiàn)的只是支離破碎的內(nèi)容，碎片化的世界給不了你完整深沉明亮的世界。

既然用微信群學(xué)習(xí)不靠譜，那認(rèn)識些高富帥，積累人脈總是個好途徑吧。響鈴這貨要呵呵了，網(wǎng)上剛好有句話：“自己不牛B,認(rèn)識再多牛B的也與你無關(guān)! ”再套用李善友老師一句話：“微信群不是人的連接，而是關(guān)系的連接?！睕]有關(guān)系的連接，即便出現(xiàn)在同一個微信群里，這種連接也是死的。那些活躍的微信群，是因為之前就有接觸或有價值關(guān)系，“道不同不相為謀”，微信群讓有關(guān)系的變得關(guān)系性更強，互動性更深，而不是憑空捏造關(guān)系，也不是有了人，就一定能建立關(guān)系。如果把響鈴這貨拉到中南海大群里，我實在不知道該插什么話。先有關(guān)系，然后有群，最后產(chǎn)生價值。

把圈子搞大的營銷天性把微信群從“去中心化”踹回了“中心化”

移動互聯(lián)網(wǎng)實際是締造去中心化的傳播方式，微信群也其實就是一個社群，倡導(dǎo)的是“自由人的聯(lián)合”，實現(xiàn)真正意義上的平等，但可惜的是，剛從“中心化”世界過來的我們天生的慣性就是“把圈子搞大”，這就助長我們不斷想擴張圈子，想方設(shè)法“吸粉”。于是就瘋狂建自己的微信群，加入其他微信群，一個群的建立，群主的權(quán)利往往是最大，規(guī)則也由他定，什么人可以進來，什么內(nèi)容可以發(fā)，什么內(nèi)容不可以發(fā)，怎么操作，什么時候要發(fā)紅包，什么時候討論什么。。。。一旦都是群主說了算，這個時候又回到了中心化，一切以規(guī)則為中心，而群有了這些條條框框，互動性降低，一言堂，中心化的階級體質(zhì)開始呈現(xiàn)。

可偏偏微信也在倡導(dǎo)這種“中心化”?！拔⑿湃骸比藬?shù)不限，盲目得追求“人氣”，事實上真正聊天溝通的也就那么幾個人，大多數(shù)人都在潛水，這和QQ群的悲劇如出一轍。當(dāng)微信群淪為群成員釋放只和自己有關(guān)的，需要擴大營銷效果的“營銷垃圾箱”，微信群便違背移動互聯(lián)網(wǎng)的“去中心化”的初衷，“微博第二”便成為它的宿命：泡沫終究會褪去，微博是這樣，微信也一樣——只不過微博是“信息”的中心化，而微信是“人際”的中心化。

泛濫的群數(shù)量和群成員嚴(yán)重傷害了群內(nèi)部的交互價值，從而削減了微信群本身的價值

作為一個社群，交互的質(zhì)量決定了微信群的價值，而交互質(zhì)量本身取決于參與用戶，參與交互的人員質(zhì)量決定交互內(nèi)容的深度廣度，也就是內(nèi)容質(zhì)量，參與交互的人員數(shù)量決定交互信息的頻次并影響著內(nèi)容的質(zhì)量。

響鈴這貨親身經(jīng)歷，剛開始加了2個群，群成員也不多，不超過40人，溝通地挺順暢，聊得也很盡興，常有金玉良言醍醐灌頂。但隨著群成員從40人變?yōu)?00人，群組成2個變?yōu)?20個，我實在招架不住，每天打開微信，就有上萬條未讀信息，最后只能一律屏蔽。

很明顯當(dāng)群越多，信息開始變得泛濫過剩，交流便越來越易陷入毫無章法，零亂不堪的窘境。而人越多，關(guān)系鏈的質(zhì)量被降低，微信群的整體價值也就下降。

你要知道人的平均智商是聯(lián)系最多的那5個人的平均水平，你所能建立和管理的關(guān)系也是有限的。泛泛之交只能得到泛泛溝通，單純數(shù)量的擴張只會降低你的關(guān)系鏈的質(zhì)量。

也許你仍會反駁，那些行業(yè)類別的群，營銷主題的群，聚會產(chǎn)生的臨時群，共同投資人的群，什么興趣小組等等還挺活躍的呀，也是“人以群分，物以類聚”組織起來的呀，也好熱鬧呀，呵呵，那不是真愛，過段時間再看看，無強關(guān)系鏈，不注重交互體驗，恣意營銷的臨時微信群終究只是一次自我吹捧的意淫，用戶的集體逃逸則成為一種必然。至少我所在幾十個群已經(jīng)沒有消息了，繼續(xù)說再見，那些僵尸一樣的微信群。