“高通起訴魅族”事件一個(gè)多月后，魅族沒(méi)有等到同行的聲援，反而是一個(gè)星期之內(nèi)OPPO和vivo接連與高通達(dá)成了新的3G/4G中國(guó)專(zhuān)利許可協(xié)議，而把時(shí)間調(diào)回到一個(gè)多月以前，魅族對(duì)于專(zhuān)利案還曾特別提到過(guò)這兩家公司“尚未和高通達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議”，但在兩個(gè)同行完成授權(quán)協(xié)議后，魅族已經(jīng)多少被打上了“釘子戶”的味道。
專(zhuān)利授權(quán)從來(lái)都是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題，盡管訴訟是專(zhuān)利事件中的常客，但本質(zhì)上這依然是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題。魅族最早沒(méi)有簽署授權(quán)協(xié)議，自然也是商業(yè)性的考量。不過(guò)隨著一個(gè)個(gè)不確定事件的逐漸水落石出，魅族應(yīng)該選擇哪種方式解決這次專(zhuān)利訴訟，路徑其實(shí)已經(jīng)比較清晰。
不簽：剪不斷的專(zhuān)利哀愁
一言以蔽之，魅族完全拒絕這項(xiàng)專(zhuān)利許可協(xié)議的可能性幾乎為零，因?yàn)樵谑謾C(jī)通信知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上，高通的專(zhuān)利并不是一個(gè)可以繞開(kāi)的墻。
一方面，高通的專(zhuān)利積累實(shí)在太深厚了。高通在中國(guó)擁有標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利1000多項(xiàng)，非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利8000多項(xiàng)。標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的意思就是，只要你設(shè)計(jì)的手機(jī)支持中國(guó)的3G/4G網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)不可避免地用到高通的專(zhuān)利。
另一方面，在國(guó)家發(fā)改委發(fā)布整改要求后，高通已經(jīng)重新與包括華為、中興、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海爾、聯(lián)想、格力、酷派和OPPO等在內(nèi)的超過(guò)110多家國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商、零部件廠商、模塊廠商達(dá)成新的專(zhuān)利許可協(xié)議。高通特別強(qiáng)調(diào)，“這些廠商應(yīng)支付的專(zhuān)利費(fèi)用與高通向中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)所提交的整改措施條款相一致”。
如果魅族寄希望于和高通進(jìn)行專(zhuān)利互換，這樣即使走到法庭也有挽回的余地。但是在專(zhuān)利數(shù)字上看，根據(jù)可以查詢到的信息，截至2016年6月28日，魅族所提交的專(zhuān)利申請(qǐng)中，發(fā)明公布數(shù)為572件，發(fā)明授權(quán)數(shù)28件，實(shí)用新型數(shù)44件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)153件。這個(gè)數(shù)字說(shuō)明魅族完全沒(méi)有實(shí)力走這條路。
晚簽：理還亂的市場(chǎng)份額
我們先來(lái)看國(guó)際，國(guó)內(nèi)兩組數(shù)據(jù)。中國(guó)移動(dòng)在2016年世界移動(dòng)大會(huì)上發(fā)布的《中國(guó)移動(dòng)終端大數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，今年前5個(gè)月，智能手機(jī)新增用戶份額排名發(fā)生了顛覆性變化，蘋(píng)果增長(zhǎng)份額下滑，vivo以13.9%的增長(zhǎng)率名列前茅。根據(jù)IDC公布的《全球手機(jī)季度跟蹤報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度智能手機(jī)出貨量前五強(qiáng)已然發(fā)生變化，其中三星、蘋(píng)果依舊占據(jù)前兩位，華為、OPPO、vivo等出貨量和市場(chǎng)份額強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張，尤其是OPPO、vivo同比實(shí)現(xiàn)三位數(shù)增長(zhǎng)。
國(guó)際市場(chǎng)份額方面，根據(jù)全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendFroce集邦科技發(fā)布的2016年第二季度全球智能手機(jī)排名的數(shù)據(jù)顯示，從市場(chǎng)份額看， vivo分列全球第六、中國(guó)第三；從市場(chǎng)份額占有率上看，剛剛簽署授權(quán)協(xié)議的OPPO和vivo兩者加起來(lái)在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的占有率接近30%。
兩家剛剛簽署協(xié)議的兩家公司的市場(chǎng)地位和影響力可見(jiàn)一斑，但依然照樣簽這份協(xié)議，說(shuō)明OPPO、vivo尊重、認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。同時(shí)在市場(chǎng)需求日趨飽和的現(xiàn)狀下，中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入了競(jìng)爭(zhēng)耐力戰(zhàn)，這不僅僅是性價(jià)比之爭(zhēng)，更多的是用戶體驗(yàn)的考驗(yàn)，而消費(fèi)者體驗(yàn)所依賴的技術(shù)，都有賴于芯片技術(shù)和相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)的支撐。
不可否認(rèn)的是，目前高通的芯片在智能手機(jī)領(lǐng)域處于比較領(lǐng)先的位置，特別是在高端手機(jī)市場(chǎng)。而在13年行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和多次洗牌中存活下來(lái)的魅族，如果沒(méi)有全方位的芯片合作伙伴，很可能在接下來(lái)的中高端手機(jī)市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中被落在后邊，其實(shí)看上邊的表格，魅族已經(jīng)在份額上處于不利位置了。
縱觀全球手機(jī)行業(yè)，除了蘋(píng)果一家只用自家的芯片平臺(tái)之外，還沒(méi)有哪一家主流手機(jī)廠商只鎖定在一家芯片的平臺(tái)上，比如三星和華為。要知道，華為和三星都是有自己芯片的企業(yè)。即使強(qiáng)大如他們，也都在采用自家芯片（三星的獵戶座、華為的海思麒麟）之外，選擇與高通合作，采用高通的芯片平臺(tái)，來(lái)構(gòu)建產(chǎn)品的差異化，以滿足市場(chǎng)和消費(fèi)者的多樣化需求。
根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司的普遍預(yù)測(cè)，今年的手機(jī)行業(yè)整合會(huì)加速：排名靠前的幾家企業(yè)占據(jù)的市場(chǎng)份額會(huì)進(jìn)一步加大，同時(shí)排名靠后、增長(zhǎng)乏力的企業(yè)被淘汰出具的幾率大大增加。在這種情況下，留給基本只才采用聯(lián)發(fā)科一家芯片平臺(tái)的魅族的時(shí)間窗口就愈發(fā)短暫了。
在幾家國(guó)產(chǎn)巨頭都已經(jīng)和高通建立正常商業(yè)合作的情況下，被“釘子戶”的魅族不僅討不到糖，還會(huì)在品牌上留下一個(gè)不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、違反行業(yè)規(guī)則的名聲，晚簽并沒(méi)有給魅族帶來(lái)好處。
早簽：才能與“別有一番滋味在心頭”說(shuō)再見(jiàn)
有一個(gè)著名的奧卡姆剃刀定律，講的是一個(gè) “簡(jiǎn)單有效原理”——“如無(wú)必要，勿增實(shí)體”，也就是說(shuō)，“切勿浪費(fèi)較多東西去做，用較少的東西，同樣可以做好的事情。”
中國(guó)好聲音今年變成了中國(guó)新歌聲，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的原因，導(dǎo)師們不得不改用“下滑梯”來(lái)選學(xué)員，而非之前的 “轉(zhuǎn)椅”。節(jié)目組看來(lái)省了一些授權(quán)費(fèi)用，但是一定會(huì)把更多的工作用于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)形一定會(huì)影響用于節(jié)目本身的精力投入。即使在觀眾體驗(yàn)上，結(jié)果也相當(dāng)不同。導(dǎo)師“下滑梯”花費(fèi)的時(shí)間是2秒，遠(yuǎn)不如“轉(zhuǎn)椅”帶來(lái)的瞬間之美， “情緒經(jīng)過(guò)2秒的緩沖再釋放”和“情緒瞬間釋放”，其中的效果是有差距的。作為本屆新歌聲的節(jié)目組而言，這些本沒(méi)有必要的額外考量就屬于多增加的“實(shí)體”。同時(shí)，從實(shí)際結(jié)果來(lái)看，本屆中國(guó)新歌聲的市場(chǎng)關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如去年的中國(guó)好聲音。
遵守法律、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其實(shí)已經(jīng)成為當(dāng)下供給側(cè)改革背景下的必然選擇，對(duì)任何產(chǎn)業(yè)都是如此。在2015年中國(guó)智能手機(jī)出貨量前十名的廠商中，現(xiàn)在只剩下金立和魅族沒(méi)有簽這份協(xié)議了，但據(jù)媒體報(bào)道，金立目前正在跟高通積極談判，也許不久我們就會(huì)聽(tīng)到另一個(gè)靴子落地。到那時(shí)，魅族的選擇恐怕就會(huì)更少了。
