omniture

為老板說(shuō)話or為員工說(shuō)話?HR最終要為企業(yè)說(shuō)話

2012-08-16 14:58

人力資源管理在中國(guó)的發(fā)展不過(guò)短短的二三十年,雖然已經(jīng)引起了國(guó)家企業(yè)的重視。但是在中小型企業(yè),人力資源從業(yè)者仍然坐著“板凳”,得不到老板的關(guān)注。這與當(dāng)下,中國(guó)人力資源管理存在種種弊端,而使人力資源管理在企業(yè)發(fā)展中難以起到實(shí)質(zhì)作用是分不開(kāi)的。其次,我國(guó)人力資源從業(yè)者本身也存在很大的問(wèn)題,由于大多是非科班出身,平時(shí)又欠缺學(xué)習(xí),導(dǎo)致能力不足,難以使人力資源管理發(fā)揮出其功效。

為老板說(shuō)話or為員工說(shuō)話?HR最終要為企業(yè)說(shuō)話

對(duì)于絕大多數(shù)HR來(lái)說(shuō),本身都不清楚自己在企業(yè)中的角色定位,或者定位不夠準(zhǔn)確。HR是老板和員工的紐帶,也是兩者利益角度的緩沖器,那么作為如此重要的角色,HR該如何定位自己呢,到底應(yīng)該為誰(shuí)著想?為此,三茅人力資源網(wǎng)在8月13日發(fā)起了第二期“三茅辯論會(huì)”,主題為“作為HR應(yīng)該為老板著想還是為員工著想?”辯論會(huì)目前仍然進(jìn)行中,從現(xiàn)有的參與網(wǎng)友投票中可以看出,多數(shù)HR明顯偏向于為老板說(shuō)話。

正方

HR應(yīng)該為老板說(shuō)話

從目前中國(guó)的人力資源管理現(xiàn)狀來(lái)看,HR作為企業(yè)的戰(zhàn)略伙伴,更多的是站在老板的角度考慮問(wèn)題,讓企業(yè)的價(jià)值利益最大化。參與“三茅辯論會(huì)”的大多數(shù)HR認(rèn)為,HR是老板利益的代言人。

網(wǎng)友“jimmy0026”:“作為HR不可能單純性的為員工謀福利,他歸根是為企業(yè)服務(wù)而不是為某個(gè)人服務(wù),他要做到企業(yè)利益最大化——比如找個(gè)事由開(kāi)除那個(gè)員工不是不行,但可能人家勞動(dòng)仲裁反而多付加班費(fèi)之類的,何必呢?——所謂利益最大化是指整體利益而不是短視的狹隘的利益,既然HR最終是為了企業(yè)利益最大化,企業(yè)是誰(shuí)的?老板的,那么當(dāng)然是老板利益——整體利益——最大化,表面上幫員工根子上還是為了老板。”

網(wǎng)友“冰島紅茶”:“HR拿的是企業(yè)的工資,是幫助企業(yè)做相關(guān)人的管理工作,所以維護(hù)企業(yè)的利益是理所當(dāng)然的。如果你拿著公司請(qǐng)你的錢,反而去維護(hù)員工,那試問(wèn)一句,企業(yè)要你來(lái)干嘛的?當(dāng)正義使者?當(dāng)然員工的正當(dāng)權(quán)益肯定是得維護(hù)的,但是排除這個(gè)之外,HR應(yīng)該更加偏向于老板,畢竟你的晉升是由老板來(lái)決定的。好的HR懂得權(quán)衡利弊,在為員工謀取利益的同時(shí)也讓公司規(guī)避了各種風(fēng)險(xiǎn)。”

網(wǎng)友“還是小電”:“公司不是慈善機(jī)構(gòu),hr受雇于企業(yè),拿著企業(yè)發(fā)的薪水,自然要站在企業(yè)的角度上去看待問(wèn)題。;另外,有分歧,你可以跟上司老板溝通協(xié)調(diào),但是已成定局你又無(wú)力改變,如果你不想跳槽的話,執(zhí)行是唯一的選擇。執(zhí)行力也是職業(yè)素養(yǎng)的重要體現(xiàn)。更何況要有所發(fā)展,依靠的更是上級(jí)的青睞。hr是應(yīng)該替員工考慮問(wèn)題,但是更重要的是在企業(yè)和員工中找到平衡點(diǎn),不違反相關(guān)政策規(guī)定的情況下盡可能讓所有事情完滿解決。”

反方

HR應(yīng)該為員工說(shuō)話

在未來(lái)的發(fā)展中,“人”是企業(yè)最為寶貴的資源,各行各業(yè)的人才爭(zhēng)奪也越來(lái)越激烈,企業(yè)能否更好的發(fā)展于未來(lái)也取決于企業(yè)中的人才。

網(wǎng)友“rayhrm”:“沒(méi)有強(qiáng)大的職業(yè)化員工,就沒(méi)有強(qiáng)大的企業(yè)!這句話我覺(jué)得是目前中國(guó)企業(yè)最重要的戰(zhàn)略!這樣不得不讓我們要為員工考慮為員工著想。”

網(wǎng)友“tjqcy”:“HR應(yīng)該是對(duì)老板負(fù)債,為員工著想的。他認(rèn)為員工作為勞動(dòng)者是弱勢(shì)群體,中國(guó)的工會(huì)形同虛設(shè),他們有很多東西都不是很清楚,也沒(méi)辦法動(dòng)用法律武器去維護(hù)自己的合法利益。”

網(wǎng)友“我的HR”:“一個(gè)HR如果得不到員工的支持,那么老板就會(huì)為你“考慮”,HR在職要為員工考慮,多為員工著想,攜手一起做好事情那么老板也會(huì)反過(guò)來(lái)為員工著想。”

HR最終需要維護(hù)的還是企業(yè)的利益

HR到底應(yīng)該為老板說(shuō)話還是為員工說(shuō)話?這是一個(gè)很難正確斷定的。不管是為老板說(shuō)話,還是為員工說(shuō)話,HR必須是站在企業(yè)的角度出發(fā),為企業(yè)說(shuō)話的。“三茅辯論會(huì)”發(fā)起人“青梅煮酒”認(rèn)為,HR的最終目的是必須為企業(yè)說(shuō)話的,而不是單純的為誰(shuí)說(shuō)話。他表示,發(fā)起這樣一個(gè)主題辯論是為了HR從討論中能更加的清楚自己在企業(yè)中的角色,而不是得到一個(gè)結(jié)果。

三茅人力資源特邀專家表示,從某種程度上說(shuō)讓員工利益最大化是為了激勵(lì)員工促使企業(yè)利益最大化,而在兩者利益博弈的過(guò)程中,企業(yè)利益未必能滿足所有員工的利益,這勢(shì)必有“取舍”。

專家認(rèn)為,作為HR更好做好紐帶作用,第一要對(duì)老板負(fù)責(zé),一方面在老板已做好決策時(shí),要通過(guò)更好的方式方法把事情落實(shí)下去,確保老板的利益、企業(yè)的利益;另一方面也要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度,在合適的時(shí)間以恰當(dāng)?shù)姆绞较蚶习逄岢龊侠砘ㄗh,畢竟再好的戰(zhàn)略,沒(méi)有員工的支持,也不會(huì)有企業(yè)的成功,員工的利益保障是員工創(chuàng)造價(jià)值的基礎(chǔ)條件。

消息來(lái)源:三茅人力資源網(wǎng)