上海2015年8月18日電 /美通社/ -- 自德國人Gotthard Bulau 發(fā)明了閉式胸腔引流以降低胸膜腔內(nèi)的壓力從而幫助肺復(fù)張以來,已經(jīng)有一個世紀(jì)之久。在這一個多世紀(jì)的時間里,水封瓶一直是扮演胸腔引流的主角。水封瓶從單瓶,雙瓶,到3瓶,功能有些改進(jìn)。瓶身也從玻璃瓶,到現(xiàn)在多數(shù)醫(yī)院使用的集合多腔塑料瓶。Deknatel于1967年首次推出一次性使用的三腔水封式胸腔引流裝置至今也有50余年。隨著胸腔引流術(shù)在心、胸外科以及肺科領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,胸腔引流裝置產(chǎn)品也在不斷地發(fā)展和翻新,其原理、輔助功能、安全功能等的設(shè)計也朝著科學(xué)性,人性化方向發(fā)展。時至今日,更安全更人性化的設(shè)計成為該類器械發(fā)展的方向。5-6年前,有一種數(shù)字化的胸腔引流裝置在西方國家的醫(yī)院中開始廣泛應(yīng)用,那就是美德樂公司的速衡Thopaz 數(shù)字式胸腔閉式引流系統(tǒng)。(如圖1)這種裝置,除了具備傳統(tǒng)的水封瓶的作用,還具備了很多新的特點。這些特點將給胸腔引流領(lǐng)域帶來一場革命性的改變。
Thopaz的特點和臨床意義
Thopaz的特點包括:
數(shù)字式胸腔引流系統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)分析
綜合以上提到的幾個方面,速衡Thopaz 數(shù)字式胸腔閉式引流系統(tǒng)給患者提高舒適度,提供人性化治療;為醫(yī)生和護(hù)士減輕工作強度,并提供客觀可追溯的治療記錄和評判標(biāo)準(zhǔn)。除此之外,在經(jīng)濟方面也對患者和醫(yī)院有獨特的積極的影響。
由于拔管時間可以提前,出院時間有可能提前,這樣對于降低患者的顯性治療費用有正面的影響。同時也會減少一些隱性成本,比如:請假的成本,家人的陪伴成本等。
由于全程可以使用負(fù)壓(或重力模式)基本可以在不受體位影響,因此,一些并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險降低;有文獻(xiàn)4表明使用速衡Thopaz 數(shù)字式胸腔閉式引流系統(tǒng),并發(fā)癥發(fā)病率明顯降低;這也間接降低繼續(xù)治療并發(fā)癥的成本。
由于提前拔管以及導(dǎo)致的提前出院,使得醫(yī)院的病床周轉(zhuǎn)率有非常明顯的提高。這也意味著在不增加樓層,不增加病床的前提下,醫(yī)院可以多收治患者。既解決了部分住院難的問題,也給醫(yī)院由于多收治病人而帶來新的收入增長點。
綜上所述,速衡Thopaz 數(shù)字式胸腔閉式引流系統(tǒng)對傳統(tǒng)的水封瓶治療系統(tǒng)顛覆性的革命,為患者帶來更舒適和高效的治療,為醫(yī)護(hù)人員提供更客觀,更實際,更安全的治療方式。希望更多的患者可以受益于這種新的技術(shù)。
Reference:
1. 胸腔引流裝置的進(jìn)展,周海燕等《生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展》2013年第34卷第1期 ,P35 -- 37。
2. Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC,Alessandro Brunelli etc., European Journal of Cardio-thoracic Surgery 40 (2011) 291—297.
3. Impact of the learning curve in the use of a novel electronic chest drainage system after pulmonary lobectomy: a case-matched analysis on the duration of chest tube usage, C. Pompili, etc., Interactive Cardiovascular & Thoracic Surgery. (2011). 13:490-493.
4. The implementation of a digital chest drainage system significantly reduces complication rates after lobectomy– a randomized clinical trial, Tomasz Marjański etc., Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska 2013; 10 (2): 133–138.
5. Multicenter international randomized comparison of objective and subjective outcomes between electronic and traditional chest drainage systems. Pompili C, etc, Ann Thorac Surg. 2014 Aug;98(2):490-6; discussion 496-7.
圖片 - http://photos.prnasia.com/prnh/20150817/0861507578-a
圖片 - http://photos.prnasia.com/prnh/20150817/0861507578-b
了解產(chǎn)品相關(guān)信息請聯(lián)系美德樂(Medela):www.medela.cn