華盛頓2017年10月23日電 /美通社/ -- 美國(guó)化工理事會(huì)(ACC)總裁兼首席執(zhí)行官卡爾-杜利(Cal Dooley)就路透社(Reuters)調(diào)查國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)頗有爭(zhēng)議的專著112(Monograph 112)，發(fā)表以下聲明。
“今天的路透社報(bào)告削弱了IARC關(guān)于草甘膦的論斷，但也提出了令人不安的新證據(jù)，即IARC缺乏客觀性、可信性和完整性。對(duì)于認(rèn)為理性科學(xué)在激烈的政策討論中應(yīng)該成為‘吐真者’和平衡者的所有個(gè)人和機(jī)構(gòu)而言，這份新聞報(bào)道表示故意錯(cuò)漏關(guān)鍵證據(jù)，將會(huì)引發(fā)他們深切的關(guān)注。在這種情況下，看起來(lái)科學(xué)是真實(shí)的，但I(xiàn)ARC卻不追求真實(shí)。”
“IARC重新編寫了草甘膦專著，刪除了關(guān)注草甘膦不會(huì)使動(dòng)物致癌的論斷，而這嚴(yán)重違背了公眾對(duì)IARC的信任。基于早期的披露，即一項(xiàng)重要研究證明了草甘膦的危害被專著工作組有所隱瞞，這就有充分的證據(jù)表明IARC對(duì)草甘膦的分類是沒(méi)有根據(jù)的。對(duì)于依據(jù)IARC的草甘膦調(diào)查結(jié)果做出的任何政策決策，都應(yīng)該被重新評(píng)估，因?yàn)檫@些決策再也站不住腳?！?/p>
“這一事件也讓人們質(zhì)疑其它專著的可信度，因?yàn)樯胁磺宄且粋€(gè)孤立的事件，還是普遍的做法。IARC拒絕評(píng)論相關(guān)指控，并且提醒專著參與者不要評(píng)論有關(guān)草甘膦專著的審議與編輯事宜，這讓人們進(jìn)一步懷疑IARC有所隱瞞?！?/p>
“ACC及其它機(jī)構(gòu)呼吁IARC進(jìn)行整改，依據(jù)是在專著計(jì)劃中長(zhǎng)期缺乏透明性并引起廣泛的利益沖突。對(duì)于飽受批評(píng)的相關(guān)政策與流程，IARC必須找到應(yīng)對(duì)的解決方案。然而，目前對(duì)于公然篡改信息和無(wú)視明確的科學(xué)證據(jù)的指控，為急需無(wú)關(guān)聯(lián)第三方開展全面調(diào)查提供了依據(jù)。最終，IARC領(lǐng)導(dǎo)人和員工必須為此擔(dān)責(zé)。”
“我敦促所有為IARC提供資金的國(guó)家和組織，與我一道呼吁，對(duì)Monographs計(jì)劃開展調(diào)查并采取相關(guān)整改措施。”
