無錫2022年1月10日 /美通社/ -- 迄今為止，免疫檢查點抑制劑(ICI)已經(jīng)顯著改善了晚期肺鱗狀細胞癌（LUSC）的治療療效。多項研究表明，免疫檢查點抑制劑聯(lián)合化療可顯著延長晚期肺鱗癌患者的無進展生存期(PFS)和總生存期(OS)。然而這種聯(lián)合治療方案的預測性生物標志物在很大程度上仍是未知的。腫瘤突變負荷(Tumor mutation burden, TMB)是ICI單藥治療各種實體腫瘤療效的候選生物標志物，但相當大比例的患者無法提供足夠的組織用于下一代測序(NGS)計算TMB。由于利用外周血循環(huán)腫瘤DNA (ctDNA)計算的血液腫瘤突變負荷 (Blood tumor mutation burden, bTMB)，具有簡便性、無創(chuàng)性，并且能矯正腫瘤異質性或低腫瘤占比帶來的抽樣偏差，以及實現(xiàn)對早期治療進行動態(tài)監(jiān)測的優(yōu)勢，從而成為一種更有潛力的方法。
近日，恒瑞醫(yī)藥聯(lián)合上海市肺科醫(yī)院周彩存教授團隊牽頭合作的全國多中心研究成果發(fā)表于“Molecular Cancer”（IF：27.401）。文章題為“On-treatment blood TMB as predictors for camrelizumab plus chemotherapy in advanced lung squamous cell carcinoma: biomarker analysis of a phase III trial”。作為唯一參與該研究的腫瘤精準診斷企業(yè)，臻和科技承擔了該研究的基因測序與相關分析等工作。
主要研究內容
恒瑞醫(yī)藥、上海市肺科醫(yī)院周彩存教授團隊合作開展的CameL-sq研究（NCT03668496）是一項隨機、雙盲、多中心三期臨床試驗，以評估卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療在晚期肺鱗癌一線治療中的有效性和安全性。研究表明，相比化療，卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療作為晚期肺鱗癌患者一線治療的方案，顯著提高了患者的PFS和OS。同時此研究還創(chuàng)新地使用了治療期bTMB及動態(tài)bTMB（?bTMB=治療期bTMB-治療前bTMB）作為檢測指標。研究結果表明，bTMB和?bTMB均可以有效預測晚期肺鱗癌患者卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療的療效。
關鍵結論
治療期bTMB及其動態(tài)?bTMB可作為晚期LUSC患者卡瑞利珠單抗(Camrelizumab)聯(lián)合化療的預測性生物標志物。
研究設計
此研究共招募了病理確認為IIIB-IV期，且之前未進行過全身治療，也無EGFR敏感突變或者ALK相關的基因組變異的389名肺鱗癌患者，并隨機分組進行卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療（n=193）或安慰劑加化療（n=196）的治療。其中共有270名患者收集到基線時的腫瘤組織樣本和基線血（卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療n=134，化療n=136）樣本以及245例治療期外周血樣本，并納入此生物標志物研究分析，以探討治療前tTMB , 治療前bTMB，治療期bTMB 和動態(tài)?bTMB對晚期肺鱗癌患者卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療的療效預測價值，研究設計如圖1所示。
圖1.研究設計
研究結果
1. 治療期bTMB是預測免疫治療聯(lián)合化療療效和預后的有效生物標志物
為了更好地體現(xiàn)bTMB預測預后的價值，研究將bTMB值≥75%的組定義為高bTMB組，bTMB值<75%的組定義為低bTMB組(圖2A)。在卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療組中，CR+PR患者的治療期bTMB顯著低于SD+PD患者（P < 0.001，圖2B）。同時，治療期bTMB低的患者，其ORR顯著高于治療期bTMB高的患者(73.8% vs 27.8%, P < 0.001，圖2C)，其PFS (中位數(shù) 9.1 vs 4.1 月; HR = 0.190, P < 0.001; 圖2D)和OS (中位數(shù) 未達到 vs 8.0 月; HR = 0.144, P < 0.001; 圖2E)也顯著延長。且經(jīng)過臨床信息/治療前tTMB和治療前bTMB的多因素矯正后，治療期bTMB仍然與PFS（adjusted HR = 0.189; 95%, 0.101–0.358; P < 0.001）和OS（adjusted HR = 0.152; 95% CI, 0.075–0.308; P < 0.001）獨立相關。然而在化療組，治療期bTMB與ORR和PFS均無相關性。以上結果表明治療前tTMB和bTMB不能很好地預測卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療的療效和預后，而治療期的bTMB則可以很好地預測卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療的療效和預后。
圖2. 治療期bTMB是免疫治療加化療獲益的預測因子
2. 動態(tài)bTMB可作為預測免疫治療聯(lián)合化療療效和預后的補充生物標志物
進一步研究表明，動態(tài)bTMB(?bTMB=治療期bTMB-治療前bTMB)也可預測免疫治療聯(lián)合化療的療效和預后。bTMB增加或不變的患者 (?bTMB ≥0)，其PFS (中位數(shù)，4.5個月vs 8.5個月;HR= 2.545, p < 0.001;圖3A)和OS(中位數(shù)，9.0個月vs未達到;HR = 4.199, p = 0.201;圖3B)均明顯縮短。盡管?bTMB與治療期bTMB呈顯著相關性(rSpearman= 0.849, P < 0.001，圖3D)，但將?bTMB與治療期bTMB聯(lián)合進行生存分析時發(fā)現(xiàn)它們可以互補地，非重復地預測療效。具體為，治療期bTMB低且?bTMB <0的患者PFS和OS最長，治療期bTMB低且?bTMB <0或?bTMB≥0的患者PFS和OS居中，治療期bTMB高且?bTMB≥0的患者PFS和OS最差(P < 0.001;圖3E、F)。
圖3. bTMB 動態(tài)監(jiān)測分析
3. 治療期bTMB可從初始放療SD的患者中鑒定出能長期獲益于免疫治療的患者
目前，從初始放療SD患者中區(qū)分免疫治療長期獲益的人群仍是一個挑戰(zhàn)?？紤]到治療期bTMB和腫瘤負荷之間的相關性，此研究又進一步探索了治療期bTMB能否區(qū)分最初放療SD但最終獲益于免疫治療的人群。對卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療組中48例初始放療SD患者進行分析發(fā)現(xiàn)，治療期bTMB高的患者其PFS(中位數(shù)，4.1 vs 5.6個月;HR = 2.861, p = 0.002;圖4A)和OS(中位數(shù)，7.8 vs 18.2個月;HR = 3.546, p = 0.001;圖4B)均顯著更低。而對于20例初始放療SD，但最佳評效為PR的患者，其治療期bTMB明顯低于其對應的基線bTMB (P < 0.001;圖4 C)，治療期bTMB≥75%的比例也低于最佳評效為SD的人群(10.0% vs 32.1%;圖4 D)。
圖4. 治療期bTMB與最初有放射性SD患者關系
臨床意義
本研究基于血漿腫瘤突變負荷（bTMB）及?bTMB的分析數(shù)據(jù)，首次報道了治療期bTMB與卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療的ORR/PFS/OS的顯著相關性，以及動態(tài)?bTMB對此的補充和非重復性預測效果。此外，治療期bTMB還能從放療SD的患者中，鑒定出可在卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療治療中長期獲益的人群。綜上所述，對于晚期肺鱗癌患者，治療期bTMB可作為預測免疫治療療效和預后的有效分子標志物。
研究原標題
On-treatment blood TMB as predictors for camrelizumab plus chemotherapy in advanced lung squamous cell carcinoma:biomarker analysis of a phase III tria .Jiang et al. Molecular Cancer (2022) 21:4;https://doi.org/10.1186/s12943-021-01479-4
