北京2013年5月8日電 /美通社/ -- 移動互聯(lián)網(wǎng)時代,智能手機的出現(xiàn),使得人們能夠更加合理有效地利用碎片化的時間來了解世界。種種手機新聞客戶端應運而生,究竟哪款才是內容較好的新聞客戶端呢?為了找出這一較佳新聞客戶端,鳳凰科技近日將目前市面上最常見的7大新聞客戶端進行了橫向測評,分別從產(chǎn)品的界面外觀、新聞內容方面進行了橫向測評。
一、客戶端界面外觀
使用手機軟件時最開始接觸的就是首頁。首頁的設計至關重要,是否美觀大方、簡潔方便,并且?guī)в袕娏业拿襟w品牌屬性,是評價一款新聞客戶端首頁是否成功的幾大標準。
7款新聞客戶端首頁截圖
分析:
- ZAKER在首頁設計上匠心獨運,和其他客戶端直接進入新聞列表不同,ZAKER采用個性化模板,包括訂閱、微博、不同新聞資訊分類等,使得從首頁的信息量看起來更大一些,也方便用戶做更多的選擇。
- 在首頁顏色運用上,除了騰訊新聞以藍色為主,其他5個客戶端都不約而同地選擇了絳紅色作為首頁的主色調,在這點上,騰訊新聞首頁變得與眾不同,獨特性凸顯出來,并且與騰訊整體的藍色設計風格相吻合,品牌的對應感體現(xiàn)得很好。
- 鳳凰網(wǎng)頁的主色調是血紅色,客戶端的主色調與其網(wǎng)頁的主色調相吻合,雖然與其他客戶端的區(qū)別度比較低,但品牌對應感是有的,所以首頁設計也不錯。在獨特性方面,鳳凰客戶端頻道使用的文字是繁體字,符合其香港媒體的品牌風格,也是鳳凰媒體的一種標志,媒體特色非常明確,并且辨識度極高。
- 搜狐新聞客戶端的首頁設計,不僅沒有和搜狐網(wǎng)頁的主色調橙黃色相對應,在首頁上也沒有搜狐的相關字樣和logo體現(xiàn),使得用戶在打開軟件之后,很難和搜狐的品牌對應,品牌的體現(xiàn)感最差。
評分系統(tǒng):
客戶端 測評項目 |
新浪 |
騰訊 |
搜狐 |
鳳凰 |
網(wǎng)易 |
今日頭條 |
ZAKER |
美觀 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
1 |
5 |
頁面布局 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
1 |
3 |
品牌辨識度 |
3 |
4 |
2 |
4 |
3 |
3 |
3 |
總計 |
9 |
11 |
9 |
11 |
10 |
5 |
11 |
二、客戶端新聞內容
新聞內容是新聞客戶端的靈魂,也是重要的組成部分,新聞內容方面的測評,將從推送頻率、頻道設置、頁面瀏覽體驗、分享收藏、新聞圖片五個方面進行橫向比較。
分析:
- 頁面瀏覽體驗方面,從品牌辨識度、新聞內容、頁面是否符合手機閱讀習慣三個方面進行分析。品牌辨識度方面,新浪、騰訊客戶端從首頁到新聞內頁上都帶有自身品牌的logo,品牌的體現(xiàn)較好。今日頭條的新聞內容頁帶有品牌logo,網(wǎng)易、搜狐、鳳凰、ZAKER在新聞頁面上都沒有自身的品牌體現(xiàn)。
- 關于新聞頁面內容瀏覽的體現(xiàn),鳳凰客戶端的新聞文字字數(shù)在500字左右,更加適合手機閱讀新聞,同時配有重大事件的專題新聞報道,方便用戶在第一時間內全面的了解事情真相以及各方反應。搜狐新聞客戶端更多的是短消息,部分新聞配有圖片,相關新聞鏈接的設計彌補了新聞內容不足的缺點。網(wǎng)易新聞客戶端的新聞內容圖文交叉,并且配有熱帖討論,用戶可以對新聞進行評論。新浪、騰訊的新聞客戶端的新聞頁面,內容太多,并且設計單一,沒有相關評論、閱讀等擴展內容,最不適合手機閱讀。
- 新聞內容方面,鳳凰新聞客戶端的新聞內容全面、權威,并且經(jīng)過二次編輯,更加適合手機客戶端的閱讀。另外,鳳凰新聞客戶端設有手機專題頁面,有其獨特性,全面性,用戶可以在鳳凰的新聞客戶端上找到較權威、準確、及時的新聞。新浪、騰訊的新聞頁面則全部照搬網(wǎng)頁新聞內容,沒有進行二次加工,客戶端新聞的特點體現(xiàn)的非常不明顯。ZAKER的新聞內容雖然也比較多,但圖文穿插,適合長時間的手機閱讀。
- 新聞圖片方面,只有鳳凰、搜狐、新浪、網(wǎng)易、騰訊五個客戶端有,今日頭條和ZAKER沒有專門的圖片頻道。鳳凰新聞客戶端圖片首頁分為兩欄,配以相關文字,圖片的選擇上非常有亮點,并且圖片質量、內容都為上成,頁面設計非常符合手機閱讀習慣。新浪新聞客戶端圖片首頁的設計為一張焦點大圖,加三張并列小圖,這樣的組合使得重點新聞圖片突出,但圖片頻道內容依然很少。騰訊新聞客戶端的圖片頻道,頁面相對比較亂,圖片質量低,頁面設計差。
- 分享設置方面,7款客戶端都設有分享界面,但網(wǎng)易新聞客戶端的分享渠道最為豐富,除了常見的微博、QQ分享,還有有道云筆記、信息等,并且界面最為美觀。相比較而言,騰訊新聞客戶端的分享內容少,并且沒有設計感。
- 頻道設計方面,新聞客戶端的頻道設置基本上都大同小異,搜狐新聞客戶端在首頁顯示的頻道內容豐富且涉及面廣,而鳳凰新聞客戶端的策劃頁面設計則獨樹一幟,做出了新聞內容上的獨特性。相比較而言,新浪客戶端的頻道設計最差,在首頁頁面僅顯示5個頻道,分類不全面。
評分系統(tǒng):
客戶端測評 |
新浪 |
騰訊 |
搜狐 |
鳳凰 |
網(wǎng)易 |
今日頭條 |
ZAKER |
項目 |
更新頻率 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
3 |
頻道設置 |
1 |
4 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
新聞內容 |
2 |
2 |
3 |
5 |
4 |
2 |
3 |
分享收藏 |
3 |
4 |
2 |
3 |
5 |
3 |
2 |
新聞圖片 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
1 |
1 |
總計 |
13 |
18 |
18 |
20 |
20 |
11 |
10 |
總分:
客戶端測評 |
新浪 |
騰訊 |
搜狐 |
鳳凰 |
網(wǎng)易 |
今日頭條 |
ZAKER |
項目 |
界面外觀 |
9 |
11 |
9 |
11 |
10 |
5 |
11 |
內容運營 |
13 |
18 |
18 |
20 |
20 |
11 |
10 |
總計 |
22 |
29 |
27 |
31 |
30 |
16 |
21 |
測評結果顯示,鳳凰新聞客戶端的界面外觀和自身媒體屬性匹配,新聞內容經(jīng)過編輯加工更加符合手機閱讀習慣,在這次測評中表現(xiàn)較好。與此同時,網(wǎng)易新聞客戶端因分享內容豐富得到第二名,騰訊新聞客戶端媒體品牌屬性較好為第三名。