牛津路透2015數(shù)字新聞報(bào)告：電視仍是最主要新聞來(lái)源

牛津大學(xué)和路透社新聞研究所近日聯(lián)合發(fā)布了2015數(shù)字新聞年度報(bào)告，在搜集12個(gè)國(guó)家共20萬(wàn)人的新聞消費(fèi)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分析了新聞消費(fèi)在各國(guó)市場(chǎng)的演進(jìn)。

新聞的來(lái)源

在大多數(shù)國(guó)家，電視依然是最主要的新聞來(lái)源

電視和網(wǎng)絡(luò)仍然是人們接觸新聞的最主要方式。雖然在對(duì)12國(guó)居民的問(wèn)卷調(diào)查中，電視只在德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和日本等四國(guó)超過(guò)網(wǎng)絡(luò)，成為當(dāng)?shù)赜脩艚佑|新聞的最主要渠道，但是必須考慮到，這是一次在線調(diào)查，它難以覆蓋不上網(wǎng)的傳統(tǒng)使用者。因此，在全球范圍內(nèi)，電視可能依然是首要的新聞來(lái)源。

（點(diǎn)擊查看大圖）

代際差異，35歲以下用戶偏愛(ài)網(wǎng)絡(luò)

雖然說(shuō)電視仍然是最常用的新聞接觸來(lái)源，但年輕人更傾向于在線新聞。而且，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有很大一部分年輕人已經(jīng)徹底不看電視新聞了，這一點(diǎn)在美國(guó)、法國(guó)和丹麥的35歲以下人群中特別顯著。在美國(guó)35歲以下的用戶中，只有24%的人收看電視新聞節(jié)目，而在德國(guó)這一數(shù)字是58%。

對(duì)新聞的信任

在這項(xiàng)跨國(guó)調(diào)查中，68%的芬蘭受訪者表示信任本國(guó)媒體；而在美國(guó)、西班牙和意大利的受訪者中這個(gè)數(shù)字則分別只有32%、34%和35%。

對(duì)媒體的信任度隨著年齡、受教育程度和收入而增長(zhǎng)。偶爾使用者相較而言更不信任媒體。

在對(duì)英美兩國(guó)受眾組成的焦點(diǎn)小組的在線調(diào)查中，我們歸納出了對(duì)媒體缺乏信任的原因，主要集中于欠缺準(zhǔn)確度和可靠性。

半數(shù)時(shí)候新聞被證明是假的。（Trent,US）

很多時(shí)候我以為一個(gè)故事是新聞，但其實(shí)它是廣告。（Jenn,US）

有些消息來(lái)源明顯是有傾向性的，整體的結(jié)果是使我不再相信他們說(shuō)的任何事情。（Helena,UK）

觀看或閱讀新聞的動(dòng)機(jī)

人們?yōu)槭裁匆葱侣劊空{(diào)查得到的最重要的原因是：“知曉這個(gè)世界正在發(fā)生什么”，以及“搞清楚新聞可能對(duì)我造成的影響”。

新聞接觸的時(shí)間

經(jīng)典的新聞消費(fèi)曲線正在被新的移動(dòng)設(shè)備改變，它使得新聞接觸變成了全天候的。通過(guò)收集這12個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)，我們看到重度數(shù)字用戶的消費(fèi)曲線比傳統(tǒng)使用者要平緩得多（即在不同時(shí)段變化不大）。而對(duì)于傳統(tǒng)使用者來(lái)說(shuō)，早晨、午飯時(shí)間和晚上是新聞接觸的高峰。

有趣的是，我們看到了不同國(guó)家間的差異。英國(guó)的曲線與主要廣播和電視新聞播出時(shí)間一致，說(shuō)明它有很高比例的傳統(tǒng)使用者；西班牙的開(kāi)始和結(jié)束時(shí)間都略晚，下午時(shí)段有一個(gè)明顯的低谷，顯示出我們對(duì)這個(gè)國(guó)家的刻板印象也許是對(duì)的；芬蘭的主要電視新聞節(jié)目分布于傍晚，導(dǎo)致他們消費(fèi)曲線的峰值出現(xiàn)的略晚。

（點(diǎn)擊查看大圖）

（點(diǎn)擊查看大圖）

英國(guó)和美國(guó)的受訪者中，分別有35%和31%的人認(rèn)為媒介接觸的主要?jiǎng)恿κ窍r(shí)間，而在丹麥這一數(shù)字是24%。

新聞接觸的地點(diǎn)

我們?cè)谟?guó)、法國(guó)、德國(guó)、西班牙、丹麥和芬蘭調(diào)查了用戶的新聞接觸的地點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn)，最主要的新聞接觸地點(diǎn)仍然是在家里——大部分是在公共空間，如客廳和廚房。這主要源于老年人用戶，他們傾向于呆在家里。而年輕人更多是在公共和個(gè)人交通工具以及辦公場(chǎng)所接觸新聞。

通勤中手機(jī)和平板的影響

在公共交通中，手機(jī)已經(jīng)超過(guò)報(bào)紙和平板成為新聞接觸的主導(dǎo)者。在英國(guó)，智能手機(jī)的使用量達(dá)到66%，而報(bào)紙的量卻只是略微減少，主要是因?yàn)槊赓M(fèi)地鐵報(bào)的存在。

當(dāng)我們關(guān)注在家里具體使用什么媒介時(shí)，會(huì)看到各種選擇在日常生活中都很普遍。在公共空間，如客廳和廚房，電視依然是最經(jīng)常使用的，不過(guò)在英國(guó)和丹麥，最近兩年手機(jī)和平板在這些空間的使用度大幅提升。

對(duì)電視新聞的注意力挑戰(zhàn)

隨著人們?cè)诳蛷d花更多的時(shí)間在電子設(shè)備上，我們想探究它對(duì)電視的注意力轉(zhuǎn)移的程度。人們是否投入的注意力少了，以致對(duì)新聞的了解更少，因?yàn)樗麄兛偸沁M(jìn)行多任務(wù)處理。

（點(diǎn)擊查看大圖）

在英國(guó)，我們發(fā)現(xiàn)半數(shù)以上看電視新聞的人表示，他們并沒(méi)有全神貫注。傍晚時(shí)段是注意力最集中時(shí)段，也是電視新聞的黃金時(shí)間。這些承認(rèn)分心了的人中，43%的人會(huì)邊看電視邊查看電子郵件、42%的人邊看電視邊上網(wǎng)。27%的人表示，經(jīng)常會(huì)上類似Facebook和Twitter的社交網(wǎng)絡(luò)。35歲以上的人更傾向于多任務(wù)處理，包括上社交媒體。

在個(gè)人空間，網(wǎng)絡(luò)顛覆了電視的地位，成為主要的媒介接觸渠道。和兩年前相比，已經(jīng)很少人使用電視作為新聞接觸的渠道。

來(lái)源：微信公眾號(hào) 新聞?dòng)浾撸╯hxwjz）