北京2016年5月27日電 /美通社/ -- 近日，一種利用大數(shù)據(jù)征信解決分布式光伏融資難的全新方式開始在業(yè)內(nèi)流行。不過，SPI綠能寶對此持觀望態(tài)度。
長期以來，面對潛力巨大的綠色能源市場，“融資難、融資貴”一直是困擾分布式光伏發(fā)展的沉疴。因為光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)較大一筆資金需要在建設(shè)初期投入進去，但其收益卻需要用十年乃至二十年來獲得。過重的前期資金壓力顯然絆住了光伏企業(yè)的發(fā)展腳步，前期資金難題普遍出現(xiàn)在整個綠色能源產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)中。
深入研究，不難發(fā)現(xiàn)，若想解決分布式光伏融資難，還需先解決其征信難。具體來說，征信難體現(xiàn)為兩大方面：一方面是分布式光伏限電、補貼等技術(shù)問題，銀行對此不熟悉，而投資分布式的市場主體是中小型民企以及個人，不在央行的征信系統(tǒng)中，銀行對此天然排斥。另一方面是小項目的投資，銀行的房貸成本高，線下工作量大。
中國的征信市場中80%是數(shù)據(jù)提供商，不提供量化和增值服務(wù)，剩下20%是做個人征信，趨同性強，并不需要很強的技術(shù)手段，高度參與技術(shù)的數(shù)據(jù)公司稀缺。而全國6600萬家小微企業(yè)的特性千差萬別，對數(shù)據(jù)源的離散性需求很強的正是后者。
與此同時，目前國內(nèi)的征信領(lǐng)域并沒有針對小微企業(yè)的專業(yè)化服務(wù)，傳統(tǒng)金融機構(gòu)對于它們的征信方式也不夠完善。
細數(shù)上述種種，不難看出，大數(shù)據(jù)征信是否能解決分布式光伏融資難題，還要看這套征信體系是否相比銀行現(xiàn)有的體系更為有效，且成本更為低廉。這也是SPI綠能寶對此方式始終持觀望態(tài)度的首要原因。
其次，“綠能寶”自身擁有的8大信用保障也是其“洛陽紙貴”的資本：
1.實物保障：產(chǎn)生租金收益的太陽能發(fā)電板所有權(quán)歸投資人所有，投資人可實時查詢租賃物當前狀態(tài)和相關(guān)信息；
2.來源保障：根據(jù)多年氣象數(shù)據(jù)評估項目發(fā)電能力，確保其長期收益來源穩(wěn)定；
3.信譽保障：股票代碼“SPI”的美國納斯達克上市企業(yè)傾情打造的類金融品牌。同時，還有央企參股和強大的股東整容；
4.國家保障：國家重點戰(zhàn)略新興行業(yè)，租金來源為國家電網(wǎng)強制收購的電費收益以及財政部對太陽能發(fā)電企業(yè)長達20年的財政補貼，有國家信用的背書，故其推出的“理財”產(chǎn)品安全性大大高于同類產(chǎn)品；
5.合規(guī)保障：綠能寶由中國商務(wù)部授權(quán)正式批準、嚴格審核與監(jiān)管；
6.風(fēng)控保障：綠能寶制訂了嚴格審慎、高效安全的租賃業(yè)務(wù)操作流程和風(fēng)險管理體系，從承租人到租賃物，從付租意愿到付租能力為您道道把關(guān)；
7.實力保障：SPI在全球范圍從事太陽能發(fā)電十多年，技術(shù)先進,實力雄厚，斥資9999萬美元傾力打造；
8.法律保障：綠能寶推出的系列產(chǎn)品是以融物的形式在規(guī)定的租期內(nèi)租賃物只能出租給一個承租方使用，所簽訂的合同具有法律效力，充分保障投資人權(quán)利。
更重要的是，SPI綠能寶憑借其獨創(chuàng)的“綠色新能源＋互聯(lián)網(wǎng)金融”創(chuàng)新商業(yè)模式，不僅突破了我國分布式光伏發(fā)電項目融資難這一瓶頸，更為廣大民眾提供了參與環(huán)保的平臺。同時，也為投資者開辟了一條風(fēng)險可控、收益較高的投資渠道。
“雖然綠色融資租賃等互聯(lián)網(wǎng)金融新模式已獲得初步的成功，SPI也實現(xiàn)納斯達克上市，但這僅僅是SPI綠能寶夢想開始的第一步。未來SPI綠能寶將持續(xù)創(chuàng)新，我們的目標是做成中國第一的綠色金融服務(wù)品牌，并創(chuàng)造一個可持續(xù)發(fā)展的綠色生態(tài)家園，讓每個人都成為太陽能的生產(chǎn)者、消費者與收獲者?！盨PI綠能寶董事長彭小峰總結(jié)道。
