北京2016年5月31日電 /美通社/ -- 最近，“P2P自融”這一話題再次被推上了風口浪尖。毫無避諱的是，對于SPI綠能寶來說，自2015年1月20日上線伊始，網絡上就開始流傳著一小部分涉及綠能寶自融自保的質疑聲。
對此，SPI綠能寶董事長彭小峰在此前的媒體專訪中就明確指出，綠能寶與P2P較大的不同，就是投資人買到的是實物，這個實物可能是光伏發(fā)電電池板、充電樁，然后委托給綠能寶租賃給需要建設一個光伏發(fā)電站或充電站的業(yè)主去建設或運營。
“綠能寶的融資租賃邏輯，是基于實物的委托融資租賃。我可以說，我一方面是電商，一方面就是客戶委托我來出租給企業(yè)，由企業(yè)來支付租金收益，就是電子商務+融資租賃。”彭小峰稱。
2015年年底，P2P監(jiān)管細則發(fā)布，互聯網金融市場管理得到加強。而彭小峰認為，P2P在監(jiān)管細則里被定義為“信息中介”，而融資租賃和信息中介是連個概念。P2P行業(yè)的自融，資金流向并不明確，而融資租賃的資金流向就是買了設備，不存在資金流向的問題，而是物件流向的問題。
為了明確物件流向，綠能寶為確保投資人在其平臺上購買的光伏組件有編號可查，用戶不僅可以查看該組件在哪個電站使用，它能產生什么樣的收益；如果是已經發(fā)電的電站，投資人還能看到每天發(fā)電的情況。每個月，綠能寶會為用戶提供一個環(huán)保賬單，列出每天發(fā)電量，相當于減排了多少二氧化碳。
無論是SPI還是綠能寶，安全性一直是投資者和社會關注的核心議題。納斯達克上市后，SPI不僅要接受會計師事務所的審計，還要遵守塞班斯法案內控標準和接受美國證監(jiān)會的監(jiān)管。截至目前，綠能寶除了背靠新興際華和中節(jié)能兩家央企股東外，還得到了史玉柱、許家印一批行業(yè)大佬多輪私募資金支持。此外，綠能寶還獲得了融資租賃、融資租賃資產交易和保理牌照。
在目前P2P行業(yè)監(jiān)管細則尚不明確，平臺屬性良莠不齊，宏觀征信體制亟待完善的大環(huán)境下，SPI綠能寶獨創(chuàng)的“綠色新能源＋互聯網金融”創(chuàng)新商業(yè)模式，突破了我國分布式光伏發(fā)電項目融資難這一瓶頸，為廣大民眾提供了參與環(huán)保的平臺。其首創(chuàng)的互聯網實物融資租賃模式，更是將企業(yè)與老百姓的零散資金用于投資建設光伏電站來進行綠色發(fā)電。同時，也為廣大投資者開辟了一條風險可控、收益較高、安全穩(wěn)妥的投資渠道。
