網(wǎng)絡(luò)水軍奔襲移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),監(jiān)管缺失所致
摘要:應(yīng)該說封閉的移動(dòng)社交體系給予網(wǎng)絡(luò)水軍設(shè)置了更高的門檻,其基于封閉系的社交體系,即使有網(wǎng)絡(luò)水軍涌入,其也形成不了大的傳播量,朋友圈也只有一名用戶能夠看到,而微信公眾平臺(tái)則會(huì)被相關(guān)平臺(tái)規(guī)則限制,涉及到相關(guān)敏感信息均會(huì)被屏蔽。
維基百科中關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)水軍”的解釋是:指在商業(yè)領(lǐng)域中為了金錢利益在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表傾向性評(píng)論和搖旗吶喊的全職或兼職人員,主要為發(fā)商業(yè)廣告或攻擊商業(yè)對(duì)手。PC端的網(wǎng)絡(luò)水軍是非常常見的,論壇、博客、貼吧、QQ空間等可以提供給用戶留言的地方,均成為網(wǎng)絡(luò)水軍的重災(zāi)區(qū)。
在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上,網(wǎng)絡(luò)水軍肯定會(huì)嗅到最新潮的產(chǎn)業(yè)群。如今隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起,這部分“潮流者”亦涌入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中。
應(yīng)該說封閉的移動(dòng)社交體系給予網(wǎng)絡(luò)水軍設(shè)置了更高的門檻,其基于封閉系的社交體系,即使有網(wǎng)絡(luò)水軍涌入,其也形成不了大的傳播量,朋友圈也只有一名用戶能夠看到,而微信公眾平臺(tái)則會(huì)被相關(guān)平臺(tái)規(guī)則限制,涉及到相關(guān)敏感信息均會(huì)被屏蔽。
為何我會(huì)提到社交呢?網(wǎng)絡(luò)水軍的垃圾信息想要傳播,一是通過傳統(tǒng)信息傳播平臺(tái)傳播,比如新聞客戶端、博客APP等,而這些平臺(tái)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍的敏感信息是會(huì)直接屏蔽掉的,發(fā)不出來。
但是不能從主要的信息傳播平臺(tái)輸出,還可以通過帶有社交屬性的平臺(tái)進(jìn)行傳遞。在新聞客戶端產(chǎn)品中,平臺(tái)發(fā)布相關(guān)信息,用戶與用戶之間會(huì)在新聞客戶端之間評(píng)論,從容形成互動(dòng),從這個(gè)角度來看,其也包含有一定的社交屬性。而有“評(píng)論區(qū)”的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是非常多的,幾乎所有的APP為了增強(qiáng)互動(dòng)性,都會(huì)提供給用戶評(píng)論功能。
據(jù)我了解,(作者微信公眾號(hào):郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈)目前包括新聞客戶端、手機(jī)助手等主流移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中,都有了網(wǎng)絡(luò)水軍的蹤跡。
圖為某著名手機(jī)助手產(chǎn)品中關(guān)于“QQ空間”的評(píng)論區(qū),很顯然第一條就是網(wǎng)絡(luò)水軍的蹤跡,據(jù)我調(diào)查發(fā)現(xiàn),在該手機(jī)助手的評(píng)論區(qū),多個(gè)APP的評(píng)論區(qū)都已被網(wǎng)絡(luò)水軍攻陷。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)水軍慣用的操作手法就是鋪量,利用海量的垃圾信息,在某個(gè)版塊形成強(qiáng)大的該垃圾信息的散播區(qū),其利用的就是平臺(tái)的漏洞。
從信息傳播角度來講,僅從信息自身來看,無論是正面負(fù)面還是垃圾信息,其實(shí)質(zhì)上都是一種傳播,所以,如果相關(guān)平臺(tái)不對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍進(jìn)行處理,很有可能被網(wǎng)絡(luò)水軍給淹沒掉。當(dāng)然,從平臺(tái)自身來看,其推出相關(guān)功能,是為更好的為用戶提供互動(dòng),網(wǎng)絡(luò)水軍的出現(xiàn)不在其預(yù)料之內(nèi)。
我曾在《小米,你家后院被水淹了》一文中提到過小米的MIUI Android應(yīng)用商店APP評(píng)論區(qū)被網(wǎng)絡(luò)水軍侵占事件,事后IUI Android應(yīng)用商店中再難見到網(wǎng)絡(luò)水軍的蹤跡。相對(duì)于刷榜來說,網(wǎng)絡(luò)水軍惡意刷手機(jī)助手產(chǎn)品的APP評(píng)論區(qū)來說,其危害性更甚。
可能會(huì)有人問到,那些信息也分辨不出來是否是垃圾信息呀,仔細(xì)看網(wǎng)絡(luò)水軍們發(fā)布的內(nèi)容可以看到,其都會(huì)誘惑用戶兼職、賺錢等關(guān)鍵字眼,再留下社交工具的相關(guān)信息,讓用戶通過社交工具與之交流,再形成商業(yè)利益活動(dòng)。
曾經(jīng)在PC端流量較大的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)水軍們的活動(dòng)軌跡主要在PC端,但是如今移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),特別是用戶的轉(zhuǎn)移,信息的轉(zhuǎn)移,網(wǎng)絡(luò)水軍們作為鼻子嘴靈敏的一群人,肯定會(huì)抓住相關(guān)平臺(tái)的漏洞,大肆進(jìn)入平臺(tái)中發(fā)布相關(guān)信息,從而謀取商業(yè)利益。
近期,北京市就開展了為期五個(gè)月的網(wǎng)絡(luò)違法整治,網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)推手等內(nèi)容被列入嚴(yán)查范圍,這是大方向上關(guān)于治理網(wǎng)絡(luò)水軍的做法。
大平臺(tái)的關(guān)注方向,更多的還是在PC端,而移動(dòng)端之所以會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)水軍橫行的狀況,主要還是相關(guān)平臺(tái)并沒有做好反作弊系統(tǒng)的準(zhǔn)備,這才給網(wǎng)絡(luò)水軍得以橫行的契機(jī),要知道該手機(jī)助手系國(guó)內(nèi)某巨頭互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品,要是連這點(diǎn)反作弊能力都沒有,那還能稱之為巨頭么?
網(wǎng)絡(luò)水軍奔襲移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),也是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度太快導(dǎo)致,各平臺(tái)為了發(fā)展大量用戶,同時(shí)提升平臺(tái)的互動(dòng)性,根本沒想到過去“封殺”。但是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的增多,肯定會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)水軍侵入的狀況,當(dāng)然其他漏洞肯定也不在少數(shù),各平臺(tái)應(yīng)當(dāng)重視起來,避免像PC端一樣,特別是類似于新聞門戶的體育新聞一樣,幾乎是網(wǎng)絡(luò)水軍的“營(yíng)養(yǎng)池”,移動(dòng)端應(yīng)該避免這一狀況出現(xiàn)。
PC端遺留下來的陋習(xí),不應(yīng)該繼續(xù)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn),平臺(tái)的監(jiān)管能力保證產(chǎn)品持續(xù)前進(jìn)的又一大核心競(jìng)爭(zhēng)力,我不認(rèn)為被網(wǎng)絡(luò)水軍們攻陷的包含有詐騙等垃圾信息存在的平臺(tái),會(huì)通過大方向上的監(jiān)管“閘口”,這是屬于相關(guān)平臺(tái)的責(zé)任。
來源:鈦媒體
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.bcouya.cn/blog/archives/8833