“全媒體產(chǎn)業(yè)集群”:中外傳媒轉(zhuǎn)型殊途同歸?
“不僅僅在國內(nèi)可以看到這樣的案例,在國外,像《紐約時報》《華爾街時報》網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)不盈利的狀態(tài)也在慢慢削弱,發(fā)展勢頭很好。英國的《經(jīng)濟學(xué)人》網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)也做得很好,這主要還是看媒體本身的品牌、影響力和資源。這些媒體本身確實都有不可替代的權(quán)威性?!?/p>
“在未來幾年的媒介融合過程中,最終要走全媒體路徑。在整個媒介生態(tài)中,不可能金魚和小蝦都能生存,能留下的競爭主體還是歷史積淀比較好、有品牌、有市場、渠道和內(nèi)容做得不錯的媒體。現(xiàn)在從電視方面就可以看出,產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)很明顯?!?/p>
“受中國國情影響,中國傳統(tǒng)媒體進入大并購時代可能性不大,但新舊媒體之間以資本方式結(jié)合、資本與傳統(tǒng)媒體在某些領(lǐng)域的合作是未來的發(fā)展趨勢?!?/p>
——中國傳媒大學(xué)博士生導(dǎo)師、副校長胡正榮
“整個美國報業(yè)都需要借助外來力量改變自己多年來形成的結(jié)構(gòu)、體制和企業(yè)文化。美國報業(yè)在向數(shù)字媒體轉(zhuǎn)型過程中最大的障礙是媒體產(chǎn)業(yè)多年來形成的文化惰性,集中體現(xiàn)在傳統(tǒng)的思維和做法上?!?/p>
“例如,皮尤研究中心發(fā)現(xiàn),在2010~2011年期間,38家報紙中的22家未能從移動產(chǎn)品終端里獲得任何廣告收入。同時,另外一些報紙卻在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中取得了成功。原因是后者制定了發(fā)展策略,投放了更多的資源,而且在智能手機和平板電腦APP的開發(fā)和多元化數(shù)字平臺的研發(fā)方面有了不同程度的試驗和探索?!?/p>
——原美國堂納德·W·雷諾茲新聞研究院科研副主任、美國密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院高級社會研究中心主任孫志剛
“(中國內(nèi)地)傳統(tǒng)媒體的整體格局在未來一兩年內(nèi)規(guī)模將迅速縮小,大部分傳統(tǒng)媒體將會被淘汰?!?/p>
——中投顧問文化行業(yè)研究員蔡靈
2013年至2017年的美國傳統(tǒng)媒體中,電影、戶外廣告、廣播、電視廣告營收每年將呈增長態(tài)勢,其中電視廣告的營收增幅最大,年均增長率達5.1%,其次是戶外廣告、電影、電臺廣告。出現(xiàn)負增長的包括兩大類:報紙與消費類雜志收入,年均降幅分別為2.9%和1.3%,報紙廣告收入將年均下降4.2%。
——普華永道《全球娛樂與傳媒業(yè)展望2013至2017年》報告
包括中國在內(nèi)的世界上40多個國家的老百姓在媒體消費方面,90%發(fā)生在四個屏幕:依次是手機、PC電腦、Pad、電視;剩下的10%時間用在廣播電臺、報紙和雜志。
——谷歌(Google)全球調(diào)查報告
全球所有的媒體消費時間都在萎縮,只有一個媒體的使用時間呈增加趨勢,那就是移動媒體手機。
——美國咨詢公司bussiness insider調(diào)查報告
來源:中國經(jīng)營報
原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.bcouya.cn/blog/archives/9659